al-Shifa

le clairon de la bataille finale

2011-09-06T18:52:00.000-04:00

Skrillex - First Of the Year (Equinox) from HK Corp on Vimeo.

LET'S BE CLEAR, WE ARE LEGION, BUT IT WASN'T US. YOU ARE INCOMPETENT SONY

2011-09-06T18:35:00.003-04:00

Last month, an unknown party managed to break into Sony's servers and acquired millions of customer records including credit card numbers. Insomuch as that this incident occurred in the midst of Anonymous' OpSony, by which participants engaged in several of our standard information war procedures against the corporation and its executives, Sony and other parties have come to blame Anonymous for the heist. Today, in a letter directed to members of Congress involved in an inquiry into the situation, Sony claimed to have discovered a file on its servers, presumably left by the thieves in question, entitled "Anonymous" and containing a fragment of our slogan, "We are Legion." In response, we would like to raise the following points:

1. Anonymous has never been known to have engaged in credit card theft.

2. Many of our corporate and governmental adversaries, on the other hand, have been known to have lied to the public about Anonymous and about their own activities. HBGary, for instance, was caught lying a number of times to the press, to the public, and to Anonymous itself (in this phone call, for instance, ( http://tinyurl.com/...) CEO Aaron Barr makes a number of untrue statements regarding the intent of his "research," claiming for instance that he never tried to sell the information to the FBI when e-mails acquired soon showed that he had been set to do just that; executive Karen Burke was also caught lying to Bloomberg about having not seen an incriminating e-mail that she had in fact replied to just a few days before). The U.S. Chamber of Commerce lied about not having seen the criminal proposal created by them for Team Themis; Palantir lied about not having any idea what their employees were up to; Berico publicly denounced a plan that they had actively engaged in creating; etc. There is no corporation in existence will choose the truth when lies are more convenient.

3. To the contrary, Anonymous is an ironically transparent movement that allows reporters in to our operating channels to observe us at work and which has been extraordinarily candid with the press when commenting on our own activities, which is why reporters prefer to talk to us for truthful accounts of the situation rather than go to our degenerate enemies to be lied to.

4. Whoever broke into Sony's servers to steal the credit card info and left a document blaming Anonymous clearly wanted Anonymous to be blamed for the most significant digital theft in history. No one who is actually associated with our movement would do something that would prompt a massive law enforcement response. On the other hand, a group of standard online thieves would have every reason to frame Anonymous in order to put law enforcement off the track. The framing of others for crimes has been a common practice throughout history.

5. It should be remembered that several federal contractors such as HBGary and Palantir have been caught planning a variety of unethical and potentially criminal conspiracies by which to discredit the enemies of their clients. This is not a theory - this is a fact that has been reported at great length by dozens of journalists with major publications. Insomuch as that our enemies have either engaged in or planned to engage in false flag efforts, it should not be surprising that many of the journalists who have covered us, who know who we are and what motivates us - and who have alternatively seen the monstrous behavior of those large and "respectable" firms that are all too happy to throw aside common decency at the behest of such clients as Bank of America and the U.S. Chamber of Commerce - also have their suspicions that some capable party performed this operation as a means by which to do great damage to Anonymous in the public eye. Those who consider such a prospect to be somehow unlikely are advised to read about what was proposed by Team Themis in their efforts to destroy Wikileaks, and should otherwise take a few minutes to learn about COINTELPRO and other admitted practices by the U.S. intelligence community. The fact is that Anonymous has brought a great deal of discomfort to powerful entities such as Booz Allen Hamilton, Palantir, and much of the federal government; the Justice Department in particular is likely unhappy that our efforts revealed that it was they themselves who recommended the now-discredited "law firm" Hunton & Williams to Bank of America in order that the latter might better be able to fight back against Wikileaks. All of this is now public record, and anyone who finds it laughable that those or other entities may have again engaged in tactics that they are known to have engaged in in the past is not qualified to comment on the situation.

Anonymous will continue its work in support of transparency and individual liberty; our adversaries will continue their work in support of secrecy and control. The FBI will continue to investigate us for crimes of civil disobediance while continuing to ignore the crimes planned by major corporations with which they are in league.

We do not forget, even if others fail to remember.

We not forgive, even if others forgive our enemies for those things for which we are attacked.

We are legion, and will remain so no matter how many of our participants are raided by armed agents of a broken system.

We are Anonymous (nous sommes Anonyme).

lets-be-clear-we-are-legion-but-it

sur les attaques DDoS contre Wikileaks

2011-09-06T16:36:00.003-04:00

Greetings citizens of the world.

The denial of service attacks on our internet relay chat servers serves no purpose, and will not delay our revolution. Legions of Anons have morphed into other methods of communications. These attacks will not silence us, as we continue on with our struggle to free humanity from oppression.

Wikileaks is under constant Denial of Service attacks, and Julian Assange has requested an investigation into the matter, but yet nothing has legally been done. We are in contact with Wikileaks, as we are both under the same botnet denial of service attacks. Since the governments who imprison people for conducting such actions upon corporate servers will not do anything, Anonymous will now once again step up and defend the weak from the oppressive.

We, as Anonymous vow to find those responsible for the attacks on Wikileaks, and our own Internet Relay Chat servers. Whether it is a government institution, or individuals -- you shall receive our justice.

These attacks accomplish nothing but stirring up a hornets nest, and if that was the goal -- your mission has been accomplished.

We will never go away.

We are Anonymous,

We are Legion.

We do not Forgive.

We do not Forget.

Expect Us.

about-ddos-attacks-on-wikileaks

Herr DD

2011-04-05T18:31:00.002-04:00

"C’est souvent ce qui arrive quand la soi-disant pureté idéologique s’accompagne de deux éléments auto-destructeurs: un amour-propre blessé et un manque de jugement politique."

Narcisse Turcotte est cité par "Les coulisses du pouvoir": la citation qui tue, Robert Barberis-Gervais, 4 avril 2011

Ceci dit existe peu

2011-01-23T14:32:00.001-05:00

« ceci dit» est techniquement correcte et d’ailleurs reconnu par tous les dictionnaires : ce n’est pas une faute lexical ou grammaticale mais une faute de goût. Pour faire plaisir aux fins gourmets de la langue française, essayez de remplacer ces expressions par leur sens dans votre phrase :

cela dit = cela ayant été dit :
ceci dit = ceci est sur le point d’être dit :

on voit bien que ce que tout le monde veut dire c’est « cela dit» (qui a un sens anaphorique, qui reprend les phrases précédentes) et non pas ceci dit(qui a un sens cataphorique, qui annonce la phrase à venir).

en résumé : « Cela dit» est un élément de liaison dans votre discours et « ceci dit» est une lourdeur expressive qui retarde l’arrivé de votre phrase. C’est comme si vous utilisiez un marteau pour fixer une vis : ça marche mais le résultat est moche et vous passez pour un barbare aux yeux des bricoleurs…

commentaire de lmdmf, Ceci dit n’existe pas !

Radio-Cadenas

2011-01-18T13:55:00.001-05:00

Parlons d’abord des journalistes. Les plus influents appartiennent souvent à la génération des baby-boomers. Et la grande majorité d’entre eux – jeunes ou vieux – partagent la même idéologie. Ces Québécois « de souche » ont surtout étudié les sciences humaines et ont été contestataires dans la mouvance nationaliste et/ou de gauche. Souvent, leur façon de voir le monde comporte, par exemple, les éléments suivants : préjugés favorables envers les syndicats, antiaméricanisme, anticléricalisme, etc.

Ombudsman de Radio-Canada, Trente, mai 2009 via David Descôteaux

enquête 2

2010-12-15T14:39:00.001-05:00

M. Hir,

vous êtes celui qui m’avez ouvert les yeux sur l’écran de fumée qu’est la corruption de l’industrie de la construction pour cacher la corruption des bonzes de la finance québecoise et canadienne dans leur "coulage" de la Caisse de dépôt.

L’affaire Michaud n’est pas très loin du magouillage de Desmarais pour couler le Québec. Michaud dans son attaque en règle contre le manque de transparence des banques et de Power Corp, devenait inmanquablement l’ennemi numéro 1 de l’establishment. Conséquence : Il fallait que Michaud passe au moulinet de l’opinion publique en devenant persona non grata, et la meilleure facon d’y parvenir, c’était de l’accuser soit de pédophilie (ou agresseur sexuel) ou d’antisémitisme. Rien de moins.

Regardez les effets de ce mensonge. Même si la motion de blâme se fondait sur du vide, nous pouvons clairement voir autour de nous, le doute s’infiltrer insidieusement dans l’inconscient des Québecois. Lorsque l’on connait le courage et le sens du service de Michaud, une telle injustice donne mal au coeur. C’est encore plus révulsant lorsque toute une députation se cache derrière l’argumentaire factice comme celui de "ne pas laisser le Parti libéral l’espace pour accuser le PQ d’ethnicité". P-I-T-O-Y-A-B-L-E

La journée du 14 décembre, doit devenir non pas la journée de la honte, mais la journée d’affirmation de la parole citoyenne. C’est plus positif et constructif. Le peuple n’a pas besoin de rappel de la honte mais davantage de la force qui l’habite.

Merci de votre contribution.

Commentaire: Le PQ est en train de se faire hara-kiri, Menestrelem, 14 décembre 2010

enquête

2010-12-15T00:19:00.004-05:00

Le PQ est en train de se faire hara-kiri
14 décembre 2010, par Gébé Tremblay

"Il faut être analphabète ou malhonnête pour refuser de comprendre que M. Michaud a reproché aux Juifs de n’avoir aucune empathie pour la souffrance des non-Juifs, des propos diffamatoires qui ne sont pas sans rappeler la misanthropie attribuée au peuple juif depuis l’Antiquité jusqu’à nos jours. Voilà, « en substance », ce qu’a dit M. Michaud."

David Ouellette - Directeur, recherche et nouveaux médias Comité Québec-Israel

http://davidouellette.wordpress.com/

David Ouellette c’est le gourou derrière la nouvelle droite au Québec. Vous verrez son site http://www.antagoniste.net/ affiché sur leurs sites et blogues.

Israel a invité tous les partis racistes d’extrême droite récemment. Nos médias du Québec n’en disent pas un mot !

http://www.rtbf.be/info/belgique/politique/filip-dewinter-en-tournee-anti-islam-en-israel-282970

Ce n’est pas un hara-kiri du PQ, mais une "démolition contrôlée". Un 9/11 du PQ.

Je ne doute pas une seconde que David Ouellette prend le thé régulièrement avec l’autre gourou sioniste extrémiste de droite des anglos, Howard Galganov, chez http://www.parkavenuegazette.com/QuebecEnglishDefence.htm

Mon petit doigt me dit que Facal va retourner voir Legault.

commentaire: Le PQ est en train de se faire hara-kiri, Gébé Tremblay, 14 décembre 2010

soldat du web, 3.

2010-12-14T18:00:00.001-05:00

Un journaliste de Radio-Canada sait très bien qu’il doit rapporter fidèlement pratiquement tout ce que racontent le ministère des Affaires étrangères, à Ottawa, et le Département d’État, à Washington. En revanche, il doit systématiquement mettre en doute les points de vue des « méchants », comme Cuba, la Chine ou l’Iran

Les rouages de la désinformation et le façonnement des croyances, Bernard Desgagné, 13 décembre 2010

On n'en sort jamais

2010-10-28T16:42:00.003-04:00

L’homosexualité des hommes dépassent largement celle qui concerne la relation physique.

Elle touche à leur prédisposition à se soutenir les uns les autres, même quand ils se font la guerre, si une femme tente d’occuper une place qu’ils se croient réservée de droit transcendant.

Et quand ils ne se font pas la guerre, ils tombent en pâmoison devant la grandeur de leurs oeuvres réciproques.
Prenez la peine de lire les notes en bas de page d’un livre et vous constaterez qu’ils ne font presque infailliblement références qu’aux ouvrages de leurs collègues mâles, même quand des femmes excellent dans leurs domaines.

Cela étant, madame Marois n’est déplorablement pas mieux que ses prédécesseurs dans l’élaboration d’une stratégie basée sur la promotion de l’indépendance. Pour elle comme pour les autres, l’exercice du pouvoir à n’importe quel prix est le but premier et, malheureusement, ultime.

Andrée Ferretti

Dans une entrevue télévisée que j’ai eu la chance de voir il y a une trentaine d’années, la députée Margaret Bain, du Scottish National Party, élue au Parlement de Westminster, disait que l’indépendance de l’Écosse est bloquée par une majorité de femmes : "Elles sont conservatrices avec un petit "c", conclut-elle.

Donc elles recherchent la sécurité avec un petit "s".

Et qui a castré tant d’hommes dans leur tout jeune âge, afin de leur interdire de prendre le large et prendre des initiatives qui transforment le monde et le conduisent vers son destin ? Pour agir et réussir, un homme doit avoir des couilles, du coeur et de la tête.

Dans une autre entrevue télévisée, Geneviève Bujold disait que l’indépendance viendra difficilement parce que les Québécois manquent de couilles.

Qui les a castrés ?

J’ai trop vu d’hommes qui refusent de sortir de la jupe de môman et ne peuvent prendre des risques au moins calculés et ce faisant, accomplir littéralement l’impossible.

L’homme homosexuel est un castré parmi tant d’autres et qui réagit en faisant appel à d’autres hommes pour le soutenir.

C’est le contraire de l’Homme pilier, qui soutient hommes, femmes et enfants, sur qui on peut s’appuyer en tout temps et par qui un peuple prend le risque des grandes aventures de la Vie.

C’est cet homme que cherchait Diogène et que nous cherchons encore pour que le Québec devienne un État avec la majuscule, quels qu’en soient les risques.

Que cet Homme pilier soit biologiquement féminin ne change rien : "J’ai le ccoeur et la tête d’un homme" disait Ste Thérèse d’Avila, de même la célèbre Hildegarde von Bingen, dont on peut voir un aperçu de la vie au cinéma Atwater, dans un film réalisé par Margharete von Trotta.

JRMS

So... So... So... what? So... lidarité masculine, so...ttise ou vanité? Nicole Hébert, Tribune libre de Vigile, 28 octobre 2010

zouwing

2010-10-27T23:02:00.002-04:00

Recherche d"autres artistes comme mr. OIZO sur Myspace Music

C’était mon frère

2010-10-05T13:50:00.002-04:00

Au printemps 1980, durant une partie au Forum de Montréal , un jeune homme de 20 ans se promenait dans les allées avec une pancarte "OUI". Il a été battu par les "BOEUFS" du Forum, arrêté et battu par leurs confrères "BOEUFS" du poste de police voisin, puis transféré à l’infirmerie de Parthenais (Quartier général de la Sureté du Québec) où il fut à nouveau battu, humilié, gardé nu pendant 3 semaines sous les soins du Dr Frenette. Sa mère ayant signalé sa disparition, l’y retrouva, mais toute visite fut interdite. Devant la cour municipale, presque une année plus tard, la couronne n’avait pas de preuve à produire.

Gilbert, canayen-français habitant le plan Dozois (HLM), 9ième enfant surdoué, s’est suicidé le vendredi saint 1983.

"Il y a ici confusion très révélatrice de la cause avec son effet, et l’on combat comme source du mal quelque chose que l’on a soi-même fait naître. Ce type de phénomène ne se produit pas uniquement en pédagogie mais aussi dans les domaines de la psychiatrie et de la criminologie. Une fois que l’on a suscité le "mal" par la répression du vivant, tous les moyens sont bons pour le combattre chez la victime." (Miller, Alice, C’est pour ton bien, p.45, Aubier)

C’était mon frère.

Jean-François Belliard

Bouche-bée

2010-09-25T15:12:00.003-04:00

Bien sûr, admet Privet, « les trois Gratton sont des comédies inégales et mal dégrossies ». À l’heure où le Québec s’extasie devant les pirouettes chromées mais insignifiantes d’un Cirque du Soleil désubstantialisé, leur vulgarité choque parce qu’elle « nous renvoie le reflet de nos Tannants et de nos Star Académies, de nos Gratton et de nos Chrétien, de notre confort et de notre indifférence, en somme, du tout et rien identitaire, culturel et esthétique dans lequel baigne un peuple à mi-chemin entre l’éponge et le caméléon, qui ne peut désormais plus se divertir qu’en s’oubliant...

Falardeau en mémoire, Louis Cornellier, 25 septembre 2010
Je crois que c'est le lot des communautés qui n'arrivent pas à s'épanouir, ça fait dur à mesure que leur culture s'amenuise...

Envoyé par Entre2Bauds, 24 septembre 2010 à 17 h 09 HAE

Dans un épisode précédant

#arttotal

2010-09-25T03:17:00.001-04:00

#arttotal http://sitelife.theglobeandmail.com/ver1.0/gocomm?ck=CommentKey%3a51095116-738a-4db6-beab-93ddd6afd1d8

Il y a environ 6 heures
via web

Retweeté par 1 personne

Irak, berceau des civilisations

2010-09-13T12:35:00.002-04:00

"... no American should be allowed to forget that the nation of Iraq, the society of Iraq, have been destroyed, ruined, a failed state. The Americans, beginning 1991, bombed for 12 years, with one excuse or another; then invaded, then occupied, overthrew the government, killed wantonly, tortured ... the people of that unhappy land have lost everything — their homes, their schools, their electricity, their clean water, their environment, their neighborhoods, their mosques, their archaeology, their jobs, their careers, their professionals, their state-run enterprises, their physical health, their mental health, their health care, their welfare state, their women's rights, their religious tolerance, their safety, their security, their children, their parents, their past, their present, their future, their lives ...

“More than half the population either dead, wounded, traumatized, in prison, internally displaced, or in foreign exile ... The air, soil, water, blood and genes drenched with depleted uranium ... the most awful birth defects ... unexploded cluster bombs lie in wait for children to pick them up ... an army of young Islamic men went to Iraq to fight the American invaders; they left the country more militant, hardened by war, to spread across the Middle East, Europe and Central Asia ... a river of blood runs alongside the Euphrates and Tigris ... through a country that may never be put back together again." The Anti-Empire Report, William Blum, 1er septembre via http://zcommunications.org/znet

précis de

2010-09-03T14:43:00.000-04:00

the common technique of apologetics for the crimes for which one shares responsibility. It would not do to deny the crimes outright; that exposes them to view and undermines pretensions of liberal ideals. The first and most crucial principle is therefore to evade our own crimes. Next, vilify the messenger, to ensure that unwanted history is forgotten. And finally, vilify those who dare to refute charges against official enemies, thus preserving the right to posture heroically about their real or alleged crimes without concern for such impediments as fact and uncertainty. Add a few appropriate rhetorical touches and the concoction is ready to serve, a tasty morsel in some circles.

Noam Chomsky
Lexington, MA

Vous êtes en accord avec ce commentaire

2010-08-31T23:57:00.002-04:00

Envoyé par alexzt4

31 août 2010 à 09 h 52 HAE

Bonjour Mme Charette,

Je suis une étudiante de 20 ans, je travaille avec les enfants et je m'implique dans ma communauté. Cet été, ma soeur jumelle et moi nous sommes présentées à Toronto pour manifester notre désaccord face aux décisions prises lors du sommet du g20 et aux modes de prises de décisions tels que ce genre de sommet.

Lors de ce sommet, nous avons, mes camarades et moi, été victimes, probablement, des pires violations de droits de l'homme au Canada, depuis des décennies. Arrestations illégales, détentions dans des conditions inhumaines sur une période de temps de plusieurs jours pour la plupart, fouilles à nu sans motifs valables, le tout sans avoir le droit de parler à un avocat, pour la majorité, avant au dessus de 30 heures, pour ne nommer que quelques unes de ces violations.
La grande majorité d'entre nous devons toujours faire face à de graves charges criminelles, alors que des dizaines de mes camarades et moi avons été arrêtés lorsque nous dormions!

Voilà ce dont j'aurais aimé que les médias parlent d'avantage cet été, ne serait-ce que pour informer la population sur la façon dont les forces policières ont décidé de gérer une population de gens en désaccord avec la politique en place. Était-ce une tentative de criminaliser la dissidence politique, le droit de manifester, un droit constitutionnel? Quels étaient les revendications de ces milliers de gens, venus de tous horizons, dans les rues de Toronto durant le G20?

À mon avis, plusieurs questions ont, volontairement ou non, été évitées ou traitées beaucoup trop sommairement. Ceci dit, il n'est pas trop tard pour en parler.

Merci beaucoup de votre attention,

Alexandra
En accord (29) En désaccord (0)
Vous êtes en accord avec ce commentaire

Services rendus

2010-08-31T15:43:00.001-04:00

Très, très fort, ce soldat du web.

Julie Miville-Dechêne est l’exemple parfait du petit Canadien français de service joliment récompensé pour avoir rendu de loyaux services à ses maitres du Dominion of Canada. Elle fait partie de la même famille d’arrivistes obséquieux que Roméo Dallaire, le complice de Paul Kagame remercié par un siège au Sénat pour avoir facilité la conquête sanglante du pouvoir par les assassins du FPR, au Rwanda.

[...]

Les investissements des sociétés minières canadiennes en Afrique ont atteint 21 milliards de dollars en 2010. Comme par hasard, ils ont triplé depuis le début de la guerre d’agression déclenchée par le FPR, en 1990.

À quand les excuses de Radio-Canada ?, Bernard Desgagné, 31 août 2010

Les soldats du web

2010-08-27T17:31:00.000-04:00

Bernard Desgagné

Israélien palestinien! Un arabe israélo-arabe! Un arabophone palestinien israélien!

2010-08-26T13:33:00.003-04:00

If you - an individual or a nation - are free, and determine your own future, you might do so for good or for evil. You might even do irreparable harm to *yourself*.

[...]

As for why I’m critical of "the principle of national self-determination", that’s because ‘nation’ or ‘people’ is constantly used to mean ‘ethnic group’. So interpreted, the ‘principle of national self-determination’ is one of the most destructive ideals ever advanced.

We might suppose there is an ethnically homogeneous population on some planet, and members of that population wants the same thing. Their interests never clash with the interests of other populations on the planet - maybe there *isn’t* any other population on the planet. Should they be able to determine ‘their destiny’? Sure, why not - as long as they do this for good, not evil.

[...] Self-determination wouldn’t even make a strong case for Palestinian statehood. Are the Palestinians a ‘nation’ in the ethnic sense? Well, what happened to them being Arabs, and to Arab nationalism?

Fundamentals of the Israel-Palestine Conflict, Michael Neumann, 22 août 2010 via http://zcommunications.org/

Un anti-impérialiste colonialiste, un révolutionnaire statu-quoiste, un anarchiste paternaliste. Vive le Canada.

Vu comme ça

2010-08-12T00:02:00.001-04:00

I remember watching this in disbelief and thinking, well, this explains a lot. These people aren't just indulgent of their base. They're terrified of it. The birther movement is crazy. And even on a question of crazy, these sitting members of the United States Congress could not say what is obviously true and uncontroversial to normal earthlings. I'm confident very few of them actually buy this nonsense. But they know exactly what kind of plagues will be unleashed on them if they admit the truth.

Let's imagine that a right-wing reporter had asked 11 Democratic House members in 2002 whether George W. Bush and Dick Cheney had foreknowledge of the September 11 attacks and let them happen (an imprecise but rough analogy in that it is also, I believe, crazy). One or two Democrats might have played that one coy, but by and large, they'd have turned cartwheels disassociating themselves from such a view. Herein lies one of the most important facts of our politics over the past 20 years: Republicans are terrified of offending even the fringe elements of their base. Democrats are terrified of being associated with theirs.

The Right Way to Please the Base: What the left can learn from right-wing extremists, Michael Tomasky, 11 août 21010

Qui d'autre que lui-même Chrétien aura-t-il servi?

2010-08-09T13:47:00.001-04:00

Dans « Dispersing the Fog », Paul Palango avance une hypothèse plus précise sur les motifs et les circonstances de la mise au rancart du Projet Sidewinder. Il affirme que, lors d’une rencontre houleuse qui a suivi les déclarations du directeur de la GRC, Zaccardelli et Chrétien auraient conclu une entente.

Le projet Sidewinder était écarté, mais Chrétien ne se mêlerait pas des affaires de la GRC et Zaccardelli aurait les mains libres.

Quelque temps après cette rencontre, Zaccardelli aura l’aval du Conseil du Trésor fédéral pour l’achat d’un avion deux moteurs de neuf sièges Piaggio P180. Le prix de cet avion italien pour les besoins personnels du chef de la GRC : 10 millions $. Zaccardelli dépensera également 180 000 $ pour la rénovation de son bureau, dont 42 000 $ pour une salle de bains avec du marbre venu d’Italie et un lavabo en or. Un autre 30 000 $ sera consacré à l’achat de meubles en cuir fin Natuzzi.

La GRC bénéficiera également du scandale des commandites comme l’a révélé la vérificatrice générale Sheila Fraser. L’agence de renseignement recevra illégalement 3 millions $ pour célébrer son 125e anniversaire et un autre 1,7 million, versé dans un compte non gouvernemental, servira à la location d’un train pour faire la fête au Québec, le tout avec des repas somptueux arrosés de vins dispendieux.

Le SCRS, la Chine et les Desmarais, Pierre Dubuc, 2 juillet 2010

Aquin aura eu raison

2010-08-04T22:20:00.003-04:00

Ils ont raté leurs rendez-vous avec l’Histoire (les référendums de 1980 et de 1995). Aujourd’hui, la démographie joue contre eux, et en plus ils se complaisent dans la médiocrité. Ils se replient sur eux-mêmes. Ils démissionnent. Ils vont même jusqu’à refuser la rencontre amoureuse… C’est foutu, ils n’ont plus d’avenir. D’ici un siècle ou deux, ils seront noyés dans le continent anglophone. Ce sera la fin de l’aventure francophone en Amérique du Nord. (Pour renverser la vapeur, il faudrait une révolution, et chacun sait qu’on ne fait pas une révolution dans une société d’abondance, une société trop confortable.) En écrivant cela, je ne fais pas exprès pour être négatif. J’exprime mon sentiment profond.

réponse au commentaire de Cloutov, Lettre aux immigrants, Jean-Sébastien Marsan, 13 mai 2010

Vous pareillement

2010-07-21T14:49:00.001-04:00

Tout est dit

2010-07-12T15:05:00.001-04:00

Le noeud du problème, encore une fois, touche aux différences fondamentales entre les visions canadienne et québécoise de ce qui constitue une société. Pour La Presse, Cassivi et Tiernay, la société est ce qui est, ce qui existe devant nos yeux. Ce n’est donc pas surprenant que la moitié du texte de Cassivi parle des immigrants qu’il voit dans son quartier. Pour les Québécois – et la plupart des autres peuples sur cette planète – la société constitue, cependant, un idéal à atteindre, une vision commune de ce qui doit être.

Ainsi, la France, l’Allemagne, l’Italie, ne conçoivent pas leurs pays respectifs comme des photoramas de ce qui existe présentement; à leurs yeux, un immigrant ne parlant pas la langue nationale et ne partageant pas la moindre des valeurs nationales ne constitue pas un élément du multiculturalisme ou de la diversité de la nation, mais plutôt un immigrant à intégrer au destin commun du pays. On ne fera pas un film à propos d’un immigrant ne parlant pas la langue nationale en célébrant ce fait, mais bien davantage en soulignant les problématiques de l’intégration.

Pour en finir avec Jacob Tierney, Louis Préfontaine, 8 juillet 2010

Oka: dernier alibi du Canada anglais

2010-06-15T01:11:00.001-04:00

Démonstration éloquente: Commentaires sur Racist French tried to Stone & Kill Indians In Quebec Canada

Louis Cornellier

2010-06-13T13:15:00.003-04:00

On soulignera, cette année, le 30e anniversaire du référendum de 1980, le 20e anniversaire de l’échec de l’Accord du Lac Meech et de la fondation du Bloc québécois, de même que le 15e anniversaire du référendum de 1995. Ce seront là de belles occasions à saisir pour relancer le discours souverainiste, pour rappeler que, s’il veut s’assurer un avenir en français, libre et ouvert sur le monde, le Québec ne peut compter que sur lui-même. Sinon, c’est la louisianisation, l’effacement (comme aux cérémonies des Jeux olympiques ou dans les instances internationales) et la soumission à un gouvernement fédéral au service du Canada anglais qui nous guettent.

Le Québec s’efface, Louis Cornellier, 5 mai 2010 via Vigile.net

Christian Rioux

2010-06-11T17:08:00.001-04:00

« On disait que le français était une langue universelle et que le néerlandais n’avait pas d’avenir, dit Paul de Ridder. Il fallait parler français pour s’ouvrir au monde. Avec le néerlandais, on s’enfermait dans sa région. Le bilinguisme, disait-on, favorisait les droits des individus. »

La bruxellisation de... Bruxelles !, Christian Rioux, 11 juin 2010

2010-06-11T04:29:00.001-04:00

via @wikileaks Extraordinary interview with Daniel Ellsberg over the Bradley Manning arrest http://ping.fm/qcKv0

2010-06-11T03:14:00.001-04:00

Mon pays sur Blip.fm: United States Minor Outlying Islands

En image

2010-06-07T22:42:00.000-04:00

↝↝↝↝↝↝↝↝↝↝↝↝↝↝↝↝↝↝↝↝

2010-06-04T18:50:00.002-04:00

The New York Times is a war-mongering newspaper, because its government is an aggressive imperial power that makes war on a continuing basis and the Times is an establishment institution that reliably follows the party line brought forth when the warfare state moves into action.

The New York Times as War Mongers: Some favorite illustrations, Edward Herman, juin 2010

Web 2.0

2010-05-28T17:24:00.002-04:00

Maxime Bernier dit des ÉNORMITÉS.

1) Même la "riche Ontario" recoit de la péréquation, un milliard cette année
2) Per capita, les Manitobains (province de l'ouest faut-il le rappeler) reçoivent 2 fois plus que les Québécois
3) La péréquation c'est juste 14 milliards sur un budget de 280 milliards. Pourquoi Bernier ne dit pas que le Québec ne reçoit que 15% des 19 milliards qui vont à la Défense? Que 11% des 4 milliards qui ont aux Pêches? Que 9% des 6 milliards qui vont à l'agriculture? Que 9% des 7 milliards qui vont aux Affaires indiennes?

jacques53

J'aimerai rappeler à Monsieur Bernier que lorsqu'il parle des impôts que techniquement les canadiens ne devraient pas payer d'impôts au fédéral. Cet impôt fédéral est arrivé avec la guerre avec la promesse d'être retiré une fois la guerre terminée et l'on attends encore...

Serait-il donc en faveur du retrait de cet impôt fédéral ? Laissez moi en douter.

J.Provençal

Pourquoi y'a t-il toujours une marée noire de "Maximes Berniers" dans la vie et si peu de "Josées Legaults" pour boucher le trou?!

guylaine614

Quelle malhonnêteté intellectuelle ! Demandez donc à ce monsieur Bernier quel est le taux d'imposition en Suède. On ne peut pas invoquer le système de santé suédois tout en réclamant des baisses d'impôt dans le même souffle !!!!

damasse

J'ai sous les yeux un tableau d'imposition comparatif des entreprises et des particuliers de 1940 à 2004. Tiré du "Prof Lauzon III". On constate une baisse des impôts des compagnies et proportionnellement une hausse de ceux des particuliers.

1940= 21% particuliers et 79% compagnies
2004= 75% particuliers et 25% compagnies

M. Bernier nous ment au nez! Son lapsus sur l'institution parlementaire (financière) était un bijou. Qui a dit qu'un lapsus était toujours une expression de l'inconscient?

Si je peux me permettre, madame Charette, puis-je vous suggérer d'inviter de temps à autre un économiste ou comptable de gauche pour contrebalancer l'opération de lavage de cerveau de la droite?

Bravo à madame Legault pour ses répliques pertinentes!

Suzanne Lacroix

Les héros de M. Bernier sont inquiétants.

Margaret Tacher a laissé l'Angleterre sur les genoux avant d'être chassée pour cause de folie obsessive : la pole taxe.

Bill Clinton a démoli l'oeuvre intelligente de FDR en mettant fin aux contôles des institutions financières qui avaient causé la dernière grande récession, celle des années trente. Ces garde-fous avaient permis de vivre sans la crainte de voir les années trente se répéter. Bill Clinton, sous la pression des lobbies financiers, à tout jeté par dessus bord et permis la répétition de la catastrophe financière et économique qui nous frappe.

Voilà les modèles de M. Bernier. Pas très édifiant.

Un dernier mot. Si les personnes morales ne paient plus d'impôt, les actionnaires en paieront-ils d'avantage? Seront-ils imposés de façon appréciable pour compenser? Ça m'étonnerait.

M. Bernier est un néo-con. Un partisant de la loi de la jungle, la loi du plus fort. On sait où ça mène. On y est déjà allé. On a déjà donné, et on dit : Non, merci! Pourquoi répéter l'histoire?

Serge Gingras

Maxime Bernier devrait POUSSER SON ANALYSE PLUS LOIN .

Si on abolissait l impot des entreprises il faudrait donc distribuer les profits directement aux actionnaires

et alors il faudrait imposer ces PROFITS des individus au TAUX INDIVIDUEL

et dans les cas de faillite d une entreprise comme BCIA il faudrait en rendre individuellement les actionnaires, donc SAISIR leurs biens personnels ( maison, voiture, meubles ) et les faire payer jusqu a ce que le tout soit rembourse.

vnazaire

en matière d’éthique politique, tous les partis se valent

2010-05-18T13:10:00.002-04:00

C'est le message que Jean-Robert Sansfaçon était venu porter à la populace ce matin chez Christiane Charette; c'est le même message que Pratte a ordre (implicite) de répandre. Je soupçonne que c'est généralisé.

Pour mémoire:

Commission d'enquête sur le crime organisé

La Nébuleuse, quel monde prévisible!

Jamais ne sera vaincu

2010-03-29T03:10:00.002-04:00

A newly leaked CIA report prepared earlier this month (.pdf) analyzes how the U.S. Government can best manipulate public opinion in Germany and France -- in order to ensure that those countries continue to fight in Afghanistan. The Report celebrates the fact that the governments of those two nations continue to fight the war in defiance of overwhelming public opinion which opposes it -- so much for all the recent veneration of "consent of the governed" -- and it notes that this is possible due to lack of interest among their citizenry: "Public Apathy Enables Leaders to Ignore Voters," proclaims the title of one section.

But the Report also cites the "fall of the Dutch Government over its troop commitment to Afghanistan" and worries that -- particularly if the "bloody summer in Afghanistan" that many predict takes place -- what happened to the Dutch will spread as a result of the "fragility of European support" for the war. As the truly creepy Report title puts it, the CIA's concern is: "Why Counting on Apathy May Not Be Enough"

The war on WikiLeaks and why it matters, Glenn Greenwald, 27 mars 2010

La moustache

2010-03-28T02:08:00.005-04:00

Du temps où il était le correspondant du New York Times à Jérusalem, Thomas Friedman était mon idole journalistique, un raconteur hors pair capable de nous faire voir, sentir, entendre et comprendre la vie et la politique en Israël et dans les territoires palestiniens.

Rencontre avec Thomas Friedman, Richard Hétu, 27 mars 2010

QUESTION: Is there a reason why American reporting has improved? Does it reflect a change in attitudes either among the American public or elite?

CHOMSKY: I think it's a mixture. For one thing there are a couple of good reporters there. I was very pleased to see that The New York Times withdrew Thomas Friedman. That made it possible for some good reporting. They sent John Kifner, who is a very good professional journalist. When they send John Kifner somewhere it's because they want the story to come out, not because they want it to be covered up. Friedman's job is to cover it up. Similarly in the [Washington] Post there was good reporting. The Boston Globe had, perhaps, the best reporting of all.

On Trip to Middle East: Noam Chomsky interviewed by Burton Levine,
Shmate: A Journal of Progressive Jewish Thought, 20, Été 1988

la droite, la gauche

2010-03-26T17:59:00.007-04:00

It’s the unthinkingness of the Anglo reaction that’s embarrassing : there’s a niqab-clad woman in the story ? Oh, she must be the good guy. That’s Chapter One of Multiculti For Dummies, right ? In the Quebec coverage, you at least get the sense they’re thinking through the questions. I dislike Islamic body bags and regard them as a form of degradation and an act of self-segregation. I say “Islamic,” but in fact as a mandatory expression of piousness they barely date back to the disco era. The niqab should command no more cultural respect than a guy walking into class in Darth Vader’s getup and demanding the women be removed from his line of vision. Except in the ROC they’d call in the Mounties over that. We would never for a moment view with equanimity large numbers of masked men on our streets. But how quickly we’ve got used to walking around, say, Tower Hamlets in East London and seeing more fully covered women than you do in Amman. Mme Ahmed’s views may be sincerely held, but, if so, they mean she can never be a functioning member of a pluralist Western society in any meaningful sense of the term. Given that the Quebec government is paying for her francization lessons, it is not unreasonable for them to reach that conclusion.

I am with the ’intolerant’ Quebecers, Mark Stein, 26 mars 2010 via Vigile

En commentaire, Joël Cuerrier, qui se définit comme 'zioniste néo-conservateur' (de droite, donc):

Canadian identity is very unclear. Frenchmen were always Canadian, while Anglos were British. We had a proper identity, inhabiting this land, there was no confusion. The Anglo-Canadian identity is barely 50 years old. The Canadien/Québécois identity is 400 years old, it’s not really French in any significant way. Your flag remained the Union Jack, the hymn remained God Save The Queen. For as long as this was the case, the identity we called Canadian was mostly seen as the Habitants. The ones we now call the Quebecer defined the identity… that is now considered antithetic to your fictitious Canadian one. If you can’t see Canada as a French country, you’re not thinking this through. That is why, in the long run, I’d bet on my side to remain a strong presence in America… not the Anglos who call us fascists, talibans, racists, sectarian, etc. It’s quite ironic how those media keep incriminating themselves of the things they accuse us of. This story is not only about the Niqab, it’s about a system that is bent on ostracizing Quebecers no matter what.

[...]
You understand it in your minimal nomenclature. What I meant was that being Canadian meant being French, all the way to 1960 basically. Then, you turned us into French-Canadians and figured, finally, you were Canadians.

Before then, you were British, not Canadian. Get this nuance yet? Ask someone 100 years ago who is a Canadian and they will tell you: A Frenchman. The hockey team is called «Les Canadiens» for a reason. Then, what Canadian meant was not to be English, period. That was understood. That is why your identity is a fabrication. It is no more than 50 years old, before then you were refering to yourselves as British. For as long as you had no anthem nor flag, your identity remained foreign.

Your flag, your anthem, all you stand for, we had to shove it down your throat. English-Canadians are not the ones who won the war, they are mostly the ones who fled the American Revolution. Don't even try. Your past is cowardice. And don't claim pride for this past so much, you can't be proud of those Monckton and Amherst.

Digne de mention

2010-02-23T00:59:00.004-05:00

Fiers d'être Québécois ! ?

Certains de nos compatriotes s'étonnent que la ville de Québec ait fait venir des États-unis un grand psychanalyste français pour qu'il redéfinisse l'identité de notre capitale nationale. Pourtant, le geste du maire Labeaume - avec un chèque de 300 000$ entre le pouce et l'index - est parfaitement normal et tout à fait dans l'ordre des choses.

Quand on sait les humiliations en série qu'a subies notre bon peuple canadien-français depuis la défaite des Plaines d'Abraham; quand on invente l'Acte d'Union pour nous obliger à payer les dettes des Ontariens anglophones; quand on nous impose la Confédération pour rogner notre pouvoir politique; quand on se fait piquer notre hymne national et jusqu'à notre date de naissance; quand on perd deux référendums dont le dernier nous a été, carrément, volé; quand la Cour suprême s'acharne à déchirer, morceau par morceau, notre Loi 101; quand nos Trudeau et Chrétien travaillent sans relâche à saper dans nos esprits notre désir d'indépendance; quand on vit l'humiliation de Meech; quand on assiste sans broncher au rapatriement unilatéral de la Constitution qui nous a pratiquement mis à la porte du Canada; quand on subit le scandale des commandites; quand notre Jean Charest dirige notre Assemblée nationale par le vote des anglophones et des néo-Québécois, n'ayant besoin que de 15% de nos votes à nous; quand notre taux de natalité se tarit à une vitesse record; quand les jeunes décrochent en masse de nos écoles; quand ils se suicident plus que partout au monde; quand l'Université Laval de la capitale nationale, la première université francophone en Amérique du nord, se croit obligée de donner des cours en anglais pour tenter de réduire l'écart scandaleux, qui ne bouge pas depuis presqu'un demi-siècle, entre nos diplômés et les diplômès anglophones de notre belle province; quand nos médias rivalisent de complaisance pour couronner nos têtes heureuses qui se lèvent de partout, faisant ainsi la preuve qu'en l'absence de succès nationaux, les individus qui se vedettarisent se bousculent au portillon; quand on applaudit, debout dans l'euphorie, une bande d'humoristes vulgaires qui n'en finissent plus de maganer notre langue; quand on quitte tranquillement, en bombant le torse, la religion de nos aïeux, à défaut de rompre dangereusement avec nos maîtres anglophones; en toute tranquilité, disons-nous, sachant pertinemment que les curés et les bonnes soeurs n'ont pas de fusils sous leurs froques et n'ont pas le pouvoir des «mesures de guerre».

Quand on fait et se laisse faire ces choses-là, il est normal et parfaitement logique que nous offrions une fortune à une star américaine de la psychanalyse française pour qu'elle ait la bonté de nous ausculter, au coeur même de notre nation, dans le but de découvrir, une bonne fois pour toutes, qui nous sommes, nous, qui sommes passés, en vain, de Canadiens à Canadiens-français-catholiques à Québécois à Québécois francophones.

Paul Warren, Québec

Fiers d'être Québécois ! ?, Paul Warren, 21 février 2010

Prends le temps, prends le temps, prends le temps de vivre

2010-02-13T13:50:00.003-05:00

Merci hecKtör Dängüs, esq.

Haïti

2010-01-28T10:46:00.003-05:00

Vous croyez qu'on est loin de la réalité?

2010-01-22T11:57:00.002-05:00

THE QUEBECISILLEGAL! COLLECTIVE PRESENTS:

Building Bridges Seminar – strategies and paradigms for fighting war, racism, monoculturalist hegemony and anti-Earth policies in “Québec”

February 17-18
The Molson Room, Sir George Williams Campus
Concordia University

Programme (to be confirmed):

Feb. 17th

1pm-1:30pm

Keynotes:

“For a Quebec More Open to Dismantlement”

Erin Colborne-Molson, graduate student, coordinator, QII! Collective

“For a Quebec More Open to Opening Its Veins”

Jason Wells-Romanow, graduate student, coordinator, FromHiroshimatoHerouxville:NeverAgain! Collective

“For a Quebec More Open to Closing Down”

Erin-Soleil Bileng’mwe, coordinator, QII!, Burnaby chapter

Q&A: 1:30-2

Afternoon Break:

Swimming and recreation in gender-segregated atmosphere of cultural equality
(laical racists abstain)

4pm-5:30pm

Bill 101: A Racist Assault on Immigrant Self-Determination

Macdonald McGill-Wells, coordinator, QII!, Kingston Chapter

Q&A: 5:30-6 (French translation provided)

Evening

Musical Welcome Event : “Anti-Saint-Jean-Baptiste” Eve

Cross-cultural concert programme in English and other non-Occupier languages
(francophone racists abstain)

February 18th
10am-11am

The Zionist/Imperialist Trope in Occupation Media : The Cases of Ha’aretz and Le Nouvelliste Compared

Aaron Amherst-Colborne, graduate student, QII! Coordinator, Prescott-Russell Chapter

Q&A: 11:30am-1:30pm (French translation provided)

Genetically Unmodified Lunch: 1:30pm-2pm

2pm-2:30pm

The Parti quebecois : 40 Years of Indifference to Transgender issues

Erin-Soleil Wells-Durham, graduate student

Q&A: 2:30pm-5:30pm

Dinner: a choice of non-Catholic non-Occupier buffet

Evening workshops 7pm-10pm:

Herouxville and the Concordia Campaign for Disinvestment in Mauricie Forest Products: Results and Prospects

Jason Durham-Carstairs , co-ordinator for Bikepaths Outreach and Edgy Hairstyles, QII!

The 9/11 “Attacks”: What Did the ADQ know?

Erin-Soleil Brock-Colborne, coordinator, Campaign for Disinvestment in Bas-du-fleuve Syrup Products, North Bay Chapter

The Lies of Empire: “9/11,” “Tsunamis” and “the Conquest”

Jason Brock-Galganov, founder, Zit-Net Collective, Quebec correspondent for Twaddle.ca, coordinator, NoSyrupIsLegal! and DismantleEverythingNow!

For a Quebec Without Recognized Borders

Ditziane Gagnon-Godbout, vice-president, Québec Solidaire, Welland Chapter

The Parti indépendantiste and Anthropo-franco-genic Suboceanic Tectonic Forcing: Why the Eerie Silence?

Damon Ditz-Durham, coordinator, Coalition Against Franco-Catholic Settlement Expansion on the West Bank (of the Ottawa), Rockland Chapter.

–

Admission:

Occupier, employed $10
Occupier, unemployed $10
Anglophone/bilingual, employed $7
Anglophone/bilingual, unemployed $5
Veiled: free

commentaire sur AFG, James, 21 janvier 2010

> 140

2009-12-14T22:22:00.002-05:00

Il ne communiait pas le moins du monde à ce cosmopolitisme prétentieux que pratique une certaine gauche déracinée pas plus qu’à l’idéologie néolibérale d’une droite pour qui le monde est un marché.

[...]

« Je trouverais navrant que le Québec se fonde dans une sorte de culture moyenne nord-américaine. Une langue, c’est un monument qui est aussi, sinon plus, respectable qu’un monument de pierre. Chaque culture représente un capital de richesse humaine considérable. Chaque peuple a un capital de croyances et d’institutions qui représente dans l’ensemble de l’humanité une expérience irremplaçable. »

L’ethnologue et la nation, Christian Rioux, 20 novembre 2009

Je dis Christianne Charest: c'est un cas de figure

2009-12-03T03:17:00.004-05:00

La langue française à Montréal, à partir de maintenant 3

2009-12-01T19:41:00.000-05:00

http://www.facebook.com/notes.php?id=203384865593

La langue française à Montréal, à partir de maintenant 2

2009-12-01T18:35:00.000-05:00

http://montrealstateofmind.com/about/ via Nightlife.

Ce n'est pas une conspiration

2009-11-30T02:40:00.004-05:00

When…the ITN report was hailed as a great image, should the team have stood up and publicly said, “Hey, hang on a minute. It wasn’t quite like that.” In an ideal world, yes…. But given the commercial pressures of modern TV and the fact that to have spoken out would hardly endear the ITN crew to their employers and might even have endangered their jobs, it is understandable but not forgivable that no one chose to do so.

Phillip Knightley, submissions for the LM defense, 28 décembre 1998. —Reproduit dans Alexander Cockburn, "Storm Over Brockes' Fakery," CounterPunch, Novembre 2005

Vulliamy's Smears, Edward Herman et David Peterson, 23 novembre 2009

saisissant

2009-11-26T16:52:00.001-05:00

On a cru que les anglophones finiraient par se franciser lorsqu’ils quitteraient l’île, mais c’est le contraire qui s’est produit: ce sont les francophones qui s’anglicisent et qui contribuent à augmenter la tension linguistique sur des banlieues de plus en plus éloignées. Les anglophones, même s’ils sont ultra-minoritaires, réussissent à imposer leur langue partout où ils vont. Ils trouvent toujours un petit Québécois à-plat-ventriste pour leur parler en anglais.

Banlieue: la défrancisation tranquille, Louis Préfontaine, 26 novembre 2009

La langue française à Montréal, à partir de maintenant

2009-11-23T16:08:00.000-05:00

http://uxmtl.eventbrite.com/

Christiane Charette

2009-11-21T14:50:00.004-05:00

Et si on arrêtait d'avoir peur?

2009-11-14T22:25:00.001-05:00

Songeons maintenant à la charge qui aurait été contenue dans la phrase de M Dupuis si un député péquiste avait utilisé les propos de Mme St-Pierre à l’égard d’un député libéral, fils d’immigrant. La tornade ! Je refais ce constat, presque banal, des deux poids deux mesures utilisés en matière d’intolérance au Québec. Les souverainistes (qui comprennent quelques intolérants, je puis en témoigner) sont systématiquement victimes de présomption d’intolérance. Les fédéralistes, qui en comptent aussi beaucoup, sont systématiquement présumés blancs comme neige à cet égard.

Madame: Cachez cette intolérance, que nous ne saurions voir!, Jean-François Lisée, 14 novembre 2009

Et nous aurons perdu

2009-10-26T22:50:00.004-04:00

Avenue Mont-Royal un dimanche après-midi, les commerçants nous accueillent en anglais. Rue Dorion, un samedi soir, les fumeurs sur les balcons boivent et discutent en anglais. L'anglais, que l'on excusait à l'ouest du boulevard Saint-Laurent, s'est déplacé de l'autre côté de la célèbre artère. Et c'est avec un naturel déconcertant qu'on l'utilise comme s'il avait toujours existé.

Jean Charest aura beau jouer au super naïf, il ne trompe personne. Montréal devient anglophone. Pas seulement chez les nouveaux arrivants de l'ouest de l'île, mais bien chez les francophones.

Les francophones laissent Montréal s'angliciser, Patrick Poisson, 26 octobre 2009

ce qui amène ce (seul) commentaire:

Qui sème le vent récolte la tempête! Les Québécois francophones de souche ne font plus d'enfants depuis des années, ils ont depuis toujours montré un complexe d'infériorité et de méfiance envers les immigrants, en assumant que les immigrants ne veulent pas parler français, en forçant les immigrants francophones non catholiques d'aller à l'école anglaise sans que ces derniers le veuillent, en n'engageant pas de gens à consonance étrangère pour plusieurs emplois qualifés parce que dans le fond, ils sont pas come nous autres!!! En inventant des lois linguistiques imbéciles et racistes qui ne règlent pas le problème. Aussì, en laissant l'enseignement traditionnel et faisant par toutes sortes de réformes de l'éducation, des générations d'incultes et de quasi-illettrés. ne vous étonnez pas si les gens se sentent plus à l'aise en anglais. On est toujours plus à l'aise dans une culture qui nous accepte et qui est inclusive. Un peuple qui se contante de m.diocrité mérite de disparaître!!!!

26 octobre 2009 - 11 h 04

L'air et les paroles...

Je suis au regret de vous dire que vos recherchistes, ce matin, étaient pratiquement incompréhensibles : débit bien trop rapide, articulation pas toujours nette, mais surtout manque de modulation dans la voix qui fait que le rythme du français n'est absolument pas respecté. On croirait, en fait, entendre de l'anglais, chaque mot faisant l'objet d'une respiration, comme il est normal de le faire en anglais; mais en français, les groupes rythmiques (= entrecoupés d'une respiration) n'obéissent pas au mêmes règles : ils sont plus longs et dictés par le sens. Le français est plus "chantant"; l'anglais est plus syncopé. Un conseil à leur donner : articulez, respirez moins souvent (par groupes de mots et non à chaque mot), modulez, ralentissez. Bref, parlez français, sinon il faudrait envisager de faire autre chose que de la radio, non ? En effet, pour bien parler une langue, il ne suffit pas d'avoir "les paroles" (vocabulaire, syntaxe), il faut aussi avoir "la musique" (la prosodie = rythme, intonation, débit, etc). Vous entendre Madame Charrette ainsi que Madame Alexandra Szacka a été un vrai soulagement. Phénomène sociolinguistique générationnel ? À suivre...

Envoyé par Malena Landi, Montréal

Pointe de tarte

2009-10-26T17:31:00.000-04:00

I live in Montreal. I am English. If I walk up to a bum on the street, he will speak to me in English. If I knock on the door of you average home owner, he will speak to me in French. That is the reality of language politics. French secure jobs based on language requirments and English sit at the bottom of the barrel. This ruling will change nothing. English schools are underfunded anyway. The French complain about their rights and how they've been hard done by, but I can't work outside my little English sanctuary because may name isn't French. Meanwhile, if a French person moves outside Quebec, they will be able to find jobs easily. I pray for the day Quebec seperates. Then those that have stolen from my people based on a liguistic trick of inheritence will live in a state of reality. And I will laugh at them.

http://www.cbc.ca/canada/montreal/story/2009/10/22/quebec-bill-104-scoc.html#socialcomments

C't'une fois un médium masqué, un ultra-conspirationniste pis un pédophile

2009-09-23T22:23:00.007-04:00

Réponse à ''LeT.V.Adupeuple'', blackferatu, 23 août 2009

Black nos trou de cul, 911allo

Le T.V.A du peuple: La pédophilie parti 1/4

Libârté!

2009-09-14T11:01:00.002-04:00

Mauvaise foi, mesquinerie mâtinée de haine de soi, inculture fière d’elle-même, de sa petitesse. Autrement dit, des ordures: ce qu’on trouve dans les poubelles.

Pourquoi «Radio-poubelle», Antoine Robitaille, 14 septembre 2009

Et j’ai pensé à ceux qui aiment aussi sincèrement le Canada.
Et qui rageaient, samedi, en croisant sur les plaines, ceux qui portaient une fleur de lys, un drapeau…
«Les tabarnaks… Y sont contents les tabarnaks»
Mais pourraient-ils en faire autant que les «tabarnak»?
Aimer le Canada avec autant de passion, dans des mots qui touchent au coeur, pas au portefeuille?
En fait, je me demande s’il n'y a jamais eu de poètes fous d'amour pour le Canada.

Une mouche empêche le géant de dormir, Michel Hébert, 13 septembre 2009

Aux armes citoyens

2009-09-13T18:22:00.007-04:00

Guérir du syndrome de Stockholm.
...une Nation pacifique qui aura vaincu par la PAROLE.

Ouhgo
Tribune libre de Vigile
dimanche 13 septembre 2009

En même temps que le Moulin à paroles qui se tient à Québec présentement, nous voulons commémorer ici même à Paris, le 250e anniversaire de la BATAILLE DES PLAINES

Ça fait 250 ans que le peuple issu de Nouvelle-France est retenu en otage par les descendants de l’hégémonique Empire britannique. Pas surprenant que la moitié de ses membres souffre du syndrome de Stockholm. Ceux qui côtoient quotidiennement leurs ravisseurs, en famille, aux études, au travail, dans les médias, sont persuadés que la vie sur terre doit se passer en anglais, que leurs origines sont méprisables et doivent être refoulées, oubliées.

Les Résistants, eux, se sont arc-boutés à leur voix intérieure pour perpétuer l’espoir. Descendants de France, mais éloignés des Lumières de la Révolution, ils ont dû se faire violence pour transmettre à leur descendance le sens du patriotisme. Aujourd’hui, assaillis d’une vague sans précédent d’assimilation, par politique torve, ils voient clairement qu’ils n’ont pas combattu en vain, comme la chèvre de M. Séguin. Ils comprennent que c’est, UNIS, à se regarder, se reconnaître, se parler, qu’ils donneront au monde l’image d’une Nation pacifique qui aura vaincu par la PAROLE.

Paroles d’un descendant de Pierre de Saint-Pierre, venu de Rouen en 1664.

Treize septembre deux mille neuf.

... nos soubresauts de révoltes parlées non seulement n’ébranleront pas leur pouvoir, mais enrichiront leurs munitions, celles dirigées contre notre flanc-mou : ces Québécois aliénés à l’os qui s’imaginent que leur soumission leur permettra de participer aux restes du festin du loup.

Contes et légendes, Andrée Ferretti, 13 septembre 2009

An Hero

2009-09-11T15:51:00.009-04:00

LONDON, England (CNN) -- British Prime Minister Gordon Brown has issued a posthumous apology for the "appalling" treatment of Alan Turing, the British code-breaker who was chemically castrated for being gay.

The apology came after more than 30,000 people signed an online petition on the UK Government Web site calling for the government to recognize the "tragic consequences of prejudice that ended this man's life and career."

Turing was just 41 years old when he committed suicide, two years after undergoing a court-ordered chemical castration. He had been found guilty of gross indecency for having a homosexual relationship. The punishment in 1952 was either a prison sentence or chemical castration. Turing chose the latter.

In a statement on the British Government Web site, Prime Minister Gordon Brown acknowledged Turing's "outstanding" contribution during World War II.

"He truly was one of those individuals we can point to whose unique contribution helped to turn the tide of war," he wrote, adding, "The debt of gratitude he is owed makes it all the more horrifying, therefore, that he was treated so inhumanely."

Turing is considered one of Britain's greatest mathematicians, a genius who is credited with inventing the Bombe, a code-breaking machine that deciphered messages encoded by German Enigma machines during World War II.

He went on to develop the Turing machine, a theory that automatic computation cannot solve all mathematical problems, which is considered the basis of modern computing.

British PM apologizes for treatment of gay code-breaker, 11 septembre 2009

Mourre!

2009-09-10T19:48:00.000-04:00

Cette chronique nécrologique annonçant la mort de La Presse est une présentation de Musironie, avec la participation de Jean-Patrick Berthiaume.

Clarté

2009-09-02T03:53:00.004-04:00

Williams writes that the United States was "certainly wrong" in failing to intervene to prevent the horrendous Indonesian crimes. That has been the standard line of apologists: We "looked away" instead of intervening to stop the crimes. But as Williams and others who resort to this evasion know very well, the United States and United Kingdom most definitely did not fail to intervene during the quarter-century of Indonesian aggression and atrocities. Rather, they did intervene, and massively: By providing decisive support for these crimes, continuing to do so as the crimes accelerated again in 1999, even after the destruction of Dili in September, which elicited from Clinton's National Security Adviser Sandy Berger the statement that "I don't think anybody ever articulated a doctrine which said that we ought to intervene wherever there's a humanitarian problem" — so therefore the United States and United Kingdom continued their crucial participation.

Even more remarkably, Williams writes that "Chomsky points out that it was Clinton's intervention that persuaded the Indonesian generals that the game was up in East Timor. Yes it was long overdue, but it was an American intervention, which deserves some grudging credit."

The intervention Williams praises was Clinton's termination of U.S. participation in the aggression and atrocities. By Williams' logic, he should praise Russia for intervening in Afghanistan by withdrawing its troops in 1989. It would be instructive to see if even the most extreme Communist Party loyalist stooped to that.

The nature of his apologetics becomes even clearer when we consider the statement of mine to which he is responding:

To end the atrocities in [East Timor] would not have required bombing, or sanctions, or indeed any act beyond withdrawal of participation. That was demonstrated shortly after Berger's reaffirmation of Western policy, when, under strong domestic and international pressure, Clinton formally ended US participation. The invaders immediately withdrew, and a UN peacekeeping force was able to enter facing no army. That could have been done any time in the preceding quarter-century. Astonishingly, this horrendous story was soon reinterpreted as vindication of R2P, a reaction so shameful that words fail.
Williams' reiteration of this shameful stance leaves one truly speechless.

Response to Williams, Noam Chomsky, 1er septembre 2009

ADM, génocides, fillettes afghanes: c'est con un journaliste quand même #2

2009-08-30T17:23:00.004-04:00

Merci Peace & Freedom Are Achieved Through Understanding

ADM, génocides, fillettes afghanes: c'est con un journaliste quand même #1

Les lézards sont là

2009-08-29T20:15:00.006-04:00

Quebec mystery man posts anti-Jewish videos on YouTube

'There’s a seething racism that is coming up in what used to be a very quiet Canada,' B'nai Brith says

Création d'un monde nouveau

2009-08-29T03:06:00.005-04:00

U.S. author, dissident intellectual, and Professor of Linguistics at the Massachussetts Institute of Technology Noam Chomsky met for the first time with Venezuelan President Hugo Chavez in Caracas and analyzed hemispheric politics during a nationally televised forum on Monday.

Chomsky is well known in Venezuela for his critiques of U.S. imperialism and support for the progressive political changes underway in Venezuela and other Latin American countries in recent years. President Chavez regularly references Chomsky in speeches and makes widely publicized recommendations of Chomsky's 2003 book, Hegemony or Survival: America's Quest for Global Dominance.

"Hegemony or survival; we opt for survival," said Chavez in a press conference to welcome Chomsky. He compared Chomsky's thesis to that of German socialist Rosa Luxemburg in the early 1900s, "Socialism or Barbarism," and referred to Chomsky as "one of the greatest defenders of peace, one of the greatest pioneers of a better world."

Through an interpreter, Chomsky responded, "I write about peace and criticize the barriers to peace; that's easy. What's harder is to create a better world... and what's so exciting about at last visiting Venezuela is that I can see how a better world is being created."

During Monday's forum, which was broadcast on the state television station VTV, Chomsky pointed out that the ongoing coup in Honduras, which began on June 28th, is the third coup the United States has supported in Latin America so far this century, following the coup against Chavez in 2002 and Haitian President Jean-Bertrand Aristide in 2004.

The nearly finalized deal to allow the U.S. to increase its military presence on Colombian bases "is only part of a much broader effort to restore Washington's capacity for intervention," said Chomsky.

According to Chomsky, the region has the capacity to unite and form a "peace zone" in which foreign militaries are forbidden to operate. "Venezuela can help to advance this proposal, but it cannot do it alone," he said.

"The transformations that Venezuela is making toward the creation of another socio-economic model could have a global impact if these projects are successfully carried out," said the renowned author.

Aporrea.org, a popular Venezuelan news and pro-revolution analysis website, described Chomsky as oriented toward "libertarian socialism" and "vehemently anti-Stalinist" in an introduction to a recent interview in which Chomsky said U.S. President Barack Obama's foreign policy will be similar to that of the second administration of former U.S. President George W. Bush.

Chomsky addressed this issue during Monday's conference as well, commenting that Obama "could have much to offer Latin America if he wanted to, but hasn't given any signals that he does." He cited the U.S.'s indecisive posture toward the coup in Honduras as evidence.

Chomsky also addressed the media and freedom of expression in the U.S. "In the United States the socio-economic system is designed so that the control over the media is in the hands of a minority who own large corporations... and the result is that the financial interests of those groups are always behind the so-called freedom of expression," he said.

Chomsky said the growing disappointment with the Obama administration in the U.S. was predictable because the corporate media marketed Obama's presidential candidacy on the slogan of "Change We Can Believe In" but omitted concrete proposals for effective changes, and the Obama administration has since shown an incapacity to institute such changes.

Chomsky was accompanied in Caracas by the co-founder of South End Press and ZMagazine and system operator of ZCom, Michael Albert, and the co-founder and editor of Venezuelanalysis.com, sociologist Gregory Wilpert.

Noam Chomsky Meets with Chavez in VenezuelaJames Suggett, 28 août 2009

Nos ennemis sont puissants, mais simplets. Pensée claire, détermination calme.

2009-08-20T12:02:00.002-04:00

L’intérêt de ce congrès mondial, pour les Québécois, réside dans le fait qu’il illustre parfaitement ce que le gouvernement fédéral attend d’eux et de la place qu’on voudrait les voir occuper dans le Canada multiculturel.

Exprimer l’originalité de son identité culturelle, enracinée dans la généalogie familiale, avec nulle prétention à intégrer les nouveaux venus pour constituer une communauté politique. Le politique doit se vivre à l’intérieur des institutions politiques telles que définies par la constitution canadienne qui laisse, évidemment, toutes les possibilités d’exprimer ses opinions personnelles.

Congrès mondial acadien, Jacques Beaumier, 20 août 2009

Méta-réflexion sur le passage de David Simon à Bill Moyers

2009-08-11T22:47:00.012-04:00

Merci hecKtör Dangüs, esq.

Impressionniste

2009-08-10T18:26:00.008-04:00

J’ai cessé il y a déjà longtemps de prendre au sérieux les déclarations de Thomas Friedman [conscrit X], chroniqueur-vedette du New York Times [Haut-Parleur du centre de pouvoir Y] et auteur de best-sellers sur la politique internationale [chroniqueur à Radio-Canada].

Si elles ne sont pas totalement fausses, ses observations, toujours orthodoxes et faciles, correspondent généralement au goût du jour dans les coulisses du pouvoir à Washington.

Or, pour vraiment comprendre le monde, il vous faut une connaissance un peu plus pénétrante que les pronostics fabriqués par les militaires du Pentagone et les dirigeants de l’Organisation mondiale du commerce.

Un journaliste trop bête, John R. MacArthur, 10 août 2009

Steve Allan, canadian

2009-08-06T14:28:00.002-04:00

Another incendiary anti-Quebec article from the Globe and Mail. It's become quite obvious over the last few years that the Globe and Mail is virulently anti-Quebec, it's anti-Quebec posture is one of its defining characteristics, but now they seem to be digging lower and lower, trying to outdo itself, often with articles that not only intend to provoke, but which border on hate-mongering.

Quebecers reading these forums should take note - the attitude displayed in the pages of the Globe are hateful and rather sickening, but they are moderate in English-speaking Canada. Take stock of what Canadians really think about Quebec and do what you must do - separate.

Anyone with even an ounce of dignity would not tolerate being insulted with this sort of hate, certainly not from people who are supposed to be your compatriots. Let's be perfectly honest, Canada will cease to be the dysfunctional nation it is the day it becomes two nations.

Vive le Quebec libre.

Commentaire sur Knock a chip off the old Bloc, Steve Allan, 5 août 2009

Lui y connait ça

2009-08-04T11:48:00.007-04:00

Patrick Lagacé sur le Rwanda

Patrick Lagacé sur Israël

Patrick Lagacé sur la réforme des médias au Vénézuela

Le site Venezuela Analysis sur le même sujet:

Community Media: The Thriving Voice of the Venezuelan People, Liz Migliorelli et Caitlin McNulty, 31 juillet 2009

Venezuela to Transfer Private Media Concessions to Community Media, Kiraz Janicke, 3 août 2009

Nwoer

2009-07-30T18:40:00.000-04:00

Pratt, a United Auto Workers member, has five kids and a mortgage payment of $1,100 a month on a house in Detroit worth no more than $40,000. The payment's astronomical because he pays 11% on his mortgage balance, double the national average interest rate. Now, on those crazy terms, he's sure to lose his house.

How did that happen? Pratt, whose story we've been tracking, was "steered" into a sub-prime loan by Countrywide Financial. "Steering" is the polite term for forcing folk into crappy loan terms. And not just any folk: Black folk, like Pratt. Over 60% of African-American mortgage applicants were (and ARE) steered into "sub-prime" predatory loans.

According to exhaustive studies by the Federal Reserve Board and the Center for Responsible Lending (CRL), African Americans are 250% more likely to get a loan with an "exploding interest" clause than white borrowers - and notably, the higher the income and the better the credit rating of a Black borrower, the more likely the discrimination.

The Day the President Turned Black (But has he turned back?), Greg Palast, 29 juillet 2009

Tant de niveaux

2009-07-25T02:33:00.006-04:00

Merci the✂Toecutter

Se relaxer le cerveau 3

2009-07-21T13:07:00.011-04:00

De retour sur video.google, la série complète des Ex-Vampire. Je considère le tout comme un chef-d'œuvre du genre, et vous plains de ne pas en apprécier toute la richesse.

𝟙

𝟚

𝟛

𝟜

𝟝

𝟞

𝟟

𝟠

𝟡

Se relaxer le cerveau 1

Se relaxer le cerveau 2

Ah ben

2009-07-20T17:49:00.006-04:00

Puis il entre dans un café à l’est de la Main [le boulevard Saint-Laurent, qui sépare encore les deux communautés, à l’est les francophones, à l’ouest les anglophones] et observe un client dont la commande, passée en français, doit être traduite en anglais d’un serveur à un autre. Parfois, il entend un “Sorry, I don’t speak French” [Désolé, je ne parle pas français] embarrassé. Lorsqu’il entre dans un autre café du centre-ville et s’adresse au serveur en français, celui-ci lui répond en anglais, de manière agressive cette fois, comme pour lui signifier qu’il n’est plus au Québec. Même lorsqu’on le sert en parlant français – la majorité du temps, y compris dans le centre-ville –, il entend le personnel et les autres clients discuter en anglais autour de lui et ne se sent pas à sa place.

Sorry, I don’t speak French, Don MacPherson - The Gazettte, 2 juillet 2009 via-1 Louis Préfontaine dont le premier commentaire est:

J’ai écrit à Rénart qui traite de ce sujet. Votre angle est différent et tout aussi intéressant. Il m’inspire cette conversation que j’ai eu dans un parc coin Saint-Laurent et Saint-Joseph.

Moi - Bonjour vous auriez un peu de monnaie?
Lui - Sorry I don’t speak french.
Moi - Monnaie, c’est pas difficile à comprendre, it’s money, no? Why don’t you speak french?
Son voisin(un francophone) - Veux-tu ben le laisser tranquille.
Moi - C’est pas à vous que je parle, c’est à lui.
Son voisin - Ca va de la merde.
Moi - Non, je veux juste savoir.
Lui - I don’t need it to work, that’s it me dit-il fièrement avec un beau sourire.

Re: douchebag

2009-07-19T19:51:00.000-04:00

10/10

2009-07-16T20:49:00.003-04:00

Merci Leo Krayola

GIlbert Rozon and Andy Nulman, kissing in a tree

2009-07-16T17:13:00.013-04:00

* You obviously can’t read in english because you are an uneducated bigot.
* estce que vous comprenez l’expression anglophone: Go Fuck Yourself?

Ce message haineux n’est pas l’oeuvre d’un quelconque regroupement extrémiste suprémaciste anglo-saxon. Ni même d’un adolescent en colère déféquant sur les Québécois. Non, vous n’y êtes pas. Il s’agit d’un message émanant du Theatre Ste. Catherine, associé à Zoofest et au festival Juste pour rire. Vous ne la trouvez pas drôle? Moi non plus.

Et pourquoi ce langage ordurier? Simplement parce que la troupe de théâtre insolite Les Sages Fous en avait assez de recevoir quantité de messages en anglais de la part du Theatre Ste. Catherine. Ce matin, comme me l’a confirmé par courriel South Miller, de la troupe, ils ont simplement écrit:

* Bonjour,
* Merci de nous envoyer vos messages en français ou de nous retirer de
* votre liste d’envois.
* Les Sages Fous

On ne parle pas d’insultes ici, ni même de haine ou de fermeture d’esprit. On parle simplement d’individus québécois habitant le Québec et parlant la langue commune du Québec demandant à se faire adresser dans leur propre langue. Et le tout demandé bien gentiment, sans fioritures, presque avec candeur.

La réponse méprisante et agressive du Theatre Ste. Catherine est un énième signe de la détérioration rapide de la condition du français à Montréal. Comment peut-on avoir pignon sur rue sur la Sainte-Catherine E., avoir un site web et un répondeur téléphonique entièrement en anglais? N’est-ce pas là une formidable insulte à tous les Québécois, à la loi 101 et à l’esprit de cette loi? Et si, en plus, on se fait insulter par la seule raison qu’on désire se faire servir en français?

Le Festival Juste pour rire devrait se dissocier publiquement de tels individus. Nous n’avons pas à encourager des organismes qui, non content de ne pas s’intégrer, crachent sur notre langue et nous méprisent.

Oh Québec, Montréal, à quand un minimum de fierté?

Lettre d'opinion de Louis Préfontaine, 15 juillet 2009

Rajout 19:28, du blogue de Patrick Lagacé (en commentaire, dont un grand nombre provient de colonisés typiques):

“Due to the overwhelming racism and bigotry in French society toward
minorities and non-french cultures, Theatre Ste-Catherine will be
closing in protest. Effective immediately TSC will no longer be
accepting bookings and will closed permanently Dec. 21, 2009.”

Et ceci, du blogue originel, un extrait du courriel envoyé par Mlle Miller:

I myself am one of the few anglophones who proudly speaks french in
a continent that insists on being monolingual. I heard your voice on
the phone. Your french is not too good for someone that calls people
uneducated bigots for not being able to read english.

Et ceci en commentaire

Personnellement, c’est vrai que la plupart des québecois-francophones-de-souche-catholiques-etc sont racistes envers les anglophones. [...] Et sachez que si le Québec prévoit de devenir souverain, sachez que je fais mes valises.

Ajout, 22 juillet 2009, la version de Ze Gazette:

"A small English-language Montreal theatre that’s a venue for the Just for Laughs Festival is the centre of a linguistic brouhaha after its founder insulted a Trois Rivières theatre troupe that asked to receive emails in French only."

Comedy fest exchange turns nasty, 19 juillet 2009

ce qui amène le commentaire:

Disgusting. Messages only in French, eh? Why do these idiots want to isolate themselves from the rest of the planet? In 3rd world countries, children and adults alike struggle to master command of the English language as a stepping-stone towards a better life & future for themselves. Willfully refusing to use English is a demonstration of utmost ignorance, stupidity, and low-life status. You're nobody if you can't speak English. That statement will probably piss a lot of people off, but it's true.

Ah! Qu'en termes galants ces choses-là sont mises!

2009-07-14T15:02:00.003-04:00

Il faut s'analyser, c'est urgent. Le comportement des québécois est ici aussi important que celui des canadiens.

La première fois que j’ai rencontré cette indifférence linguistique et culturelle, c’est il y a à peu près dix ans. Une amie m’invite à une fête, chez Amy, une cinéaste torontoise qui vit à Montréal depuis sept ou huit années. Elle vient de réaliser un documentaire sur les femmes lesbiennes en Afrique noire. Devant ses amis, elle est fière de dire qu’elle a dû apprendre le swahili pour entrer en contact avec les gens du pays. Impressionnée, je lui demande en français si l’apprentissage du swahili a été ardu, elle me répond : «Sorry?» avec l’air perplexe de celle à qui on adresse la parole dans une langue inconnue. Je lui repose la question en anglais avant de m’étonner : «You’ve been living here for seven years and dont speak french?!» complètement incrédule devant cette curiosité linguistique paradoxale. Elle me répond, sans saisir à quel point sa réponse est ironique : « French… It’s really hard for me!»

Débute alors une conversation animée. La plupart des convives vivent au Québec depuis plusieurs années et ne parlent pas un christ de mot de français ! Le fait que je veuille comprendre pourquoi, s’ils ne peuvent communiquer avec 85 % de la population, ils sont venus s’installer ici, les exaspère. Rapidement, l’un d’entre eux s’énerve : «les francophones sont racistes, nous avons le droit de parler anglais ici etc.» Manifestement, ça le dérange d’être confronté à un manque de curiosité intellectuelle qu’il refuse d’admettre. Le type est musicien, a fait le tour du monde, mange de la bouffe indienne et, pourtant, l’ethnie et la langue Québécoise ne l’intéresse absolument pas.

L’amie francophone qui m’avait invitée à la fête était verte de honte. Elle étudiait à Concordia et était gênée de moi comme une adolescente qui ramène ses amis à la maison. Elle ne voulait surtout pas qu’il y ait de chicane, que ses amis unilingues l’associent à un une lutte linguistique qu’elle désapprouvait. Stéphanie aurait souhaité qu’on admire son amie qui parle swahili sans soulever le fait qu’elle ne parlait pas le français puisqu’après tout c’était son choix et qu’il fallait le respecter.

Depuis, cette histoire se répète inlassablement. Et je continue le combat. Pas plus tard qu’hier, dans un café, rue St Viateur, un type me drague. Il me déclare, en anglais, que j’ai des yeux magnifiques et qu’il aimerait beaucoup m’inviter à souper. Le gars vient d’Halifax, vit à Montréal depuis cinq ans et suit actuellement des cours de chinois… But guess what? Il ne parle pas français! «French is a very difficult», me dit-il. Je lui renvoie alors que le jour où il sera capable de me demander mon numéro en français, je considèrerai son invitation. Il me répond dégoûté que je ne suis qu’une hystérique : «I guess you are P.M.S right now…» se lève et part. Mon amie Nadia, francophone, demeure interdite devant mon intransigeance et me sermonne : «Voyons t’es ben pas fine ! »

Alors que j’ai rencontré, lorsque je vivais à Toronto ou à Vancouver, de nombreux Canadiens anglais curieux du Québec, de notre langue et de notre culture, je ne cesse de rencontrer à Montréal ce genre de francophones qui se nient eux-même et ces anglophones déconnectés qui ont élu domicile in the Plateau. And I just dont get It.

Sorry, I dont speak french! Émilie Dubreuil, 9 juillet 2009

Merci James. Il manque le dernier paragraphe, lisez-le ;)

Awwwwrrrrrrr

2009-07-12T14:00:00.012-04:00

DOOMSDAY
TODAY

click here for clarification from the event's creator's fingertips, Dangus.

pass this along

MySpace, a place where

2009-07-11T20:43:00.000-04:00

Il faut arrêter Dieudonné

2009-07-09T19:17:00.004-04:00

[...] this is only one in “hundreds of violent actions” carried out by the French version of the banned US Jewish Defense League in recent years. There is no reason to expect them to stop so long as they can count on indulgence on the part of French authorities and the silence of the mainstream media. The vandalism on the Resistances bookstore was reported by the French news agency AFP, but the dispatch was apparently carried only by the small tabloid Le Parisien and not by the major newspapers, much less by television. Usually, almost the only people who are informed about such events are in the politically active circles targeted for intimidation.

The general public remains ignorant of these aggressions, while it is regularly informed by television of even relatively minor acts of anti-Semitism – some of them imaginary (as the famous case a few years ago of the young woman who totally invented a story of being the victim of an “anti-Semitic assault” by blacks in the suburban commuter train in order to get attention from her family, and got the attention of everyone in France all the way up to the President of the Republic). Real “anti-Semitic acts” occur, but most are no more organized than school-yard insults. However, the publicity they receive serves to keep alive the notion that the very existence of Jews is under perpetual threat – the basic alibi used by the Jewish Defense League. The false claim that “the French government does nothing to protect Jews” is used as a pretext for aggressive “self-defense”.

Zionist Fanatics Practice Serial Vandalism in Paris, Diana Johnstone, 6 juillet 2009

Aux États, je parlerais l'anglais, Montréal est unique, Mister Lauzon

2009-07-03T06:17:00.005-04:00

Here's some news for those of you in Montreal, going to Montreal in July or comics who are fucking sick of being ripped off by the Giant Man-Cunt of the Just For Laughs Festival - Ms Bruce Hills - I will be doing the Gala One Year Anniversay of the Inaugural Just For Spite Festival on the weekend of July 24 & 25. Unlike the JFL, the artists (me) involved in Just For Spite actually see a reasonable share of the profits, are not told by the empty-shell bean-counters how to do their material and mostly Just Aren't Embarrassing Cunts.

I'll get the story of last year up as soon as I can find it in this mass of shit.

Just For Spite at Club Chaos July 24-25, 2009

We'll be going out of our way to fuck up a lot of things this year, since next year is 20 Years of Comedy for me and I'll want to do a lot of old shit and reminiscing about things I've destroyed. So let's fuck things up now while we're still young.

Jon Lajoie sur MJ

2009-06-27T22:39:00.004-04:00

"You motherfucking hypocrits,
remember what you said he did"

Michael Jackson is Dead

Merci heçKtör Dângüs, esq.

Le web qui passe

2009-06-23T04:48:00.002-04:00

Si peu je blogue

2009-06-21T17:38:00.011-04:00

D'autres le font; ici, un "conservateur". Dans ce pays annexé qui est le mien, où l'objectivité maison commande de présenter l'occupation du point de vue de l'envahisseur et où Bill Clinton est un héraut de la gauche, il faut constamment désengluer nos esprits du fil médiacratique continu. Jacques Parizeau a peut-être raison à un degré que nous ne soupçonnons pas: seule une crise pourra(it) sortir les Québécois de leur lente asphyxie.

Les partis politiques, qui sont nés de courants historiques antagonistes, ne forment plus guère qu’un seul et même Parti. Et comme c’est souvent le cas dans des régimes à parti unique, la souveraineté populaire se voit aussitôt désignée comme l’ennemi à abattre. La mémoire historique et sensible, le sens commun, les réflexes culturels, tout ce qui constitue le corps charnel de la nation est perçu soudain comme un obstacle à l’utopie grandiose du Parti. Le fait est que les Québécois sont de nouveau abandonnés par leurs élites, qui ne se reconnaissent pas plus dans le Québec français qu’elles ne se reconnaissaient dans le projet d’assimilation des immigrés lors de la crise des accommodements raisonnables. Car c’est bel et bien à une démonstration de force multiculturaliste que nous avons assisté à travers la controverse sur la Fête nationale. Depuis maintenant plusieurs années, l’actualité québécoise n’est plus constituée que d’une série ponctuelle d’événements ou de “crises” qui servent de prétexte pour mettre en scène la mutation des codes de légitimité politique dans le sens du multiculturalisme.

[...]

Il me semble que les nationalistes sincères qui composent la base du mouvement national ont là un sujet de réflexion très riche pour les prochaines semaines. Vont-ils continuer à subir le mépris de leurs propres dirigeants, qui ne savent plus se tenir en public sans éprouver une honte latente pour leur base d’électeurs et de militants ? Vont-ils continuer à aller se faire crucifier ainsi sur le front publimédiatique, sans obtenir rien d’autre des strates supérieures du mouvement qu’un haussement d’épaules poli ou un silence désapprobateur ? Vont-ils continuer à accepter de se faire faire la morale par une clique d’attachés de presse, de journalistes médiocres, de carriéristes sans envergure et autres officiers au service du politiquement correct indifférencié, et ce au mépris de leurs convictions les plus profondes ? N’ont-ils pas appris, depuis le 400e de Québec, qu’il n’était plus permis de soulever la question de la nation et de la langue ? N’ont-ils pas compris que les publiélites du “nationalisme d’ouverture”, un parachute qui regroupe toutes les familles politiques, pourvu qu’elles soient prêtes à céder ensemble – et de la façon la plus festive possible – au déclin national du Québec, ne leur permettront plus de s’exprimer en public sans leur mettre au préalable un sac d’épicerie sur la tête ? En tout cas, l’intelligentsia souverainiste l’a parfaitement compris et elle ne se le dissimule même plus : les ennemis du Québec ne seraient pas ceux qui veulent accélérer la babélisation et la multiculturalisation du Québec, mais ceux qui veulent l’empêcher.

[...]

Quel intérêt de faire semblant que des anglos qui sont nés à Montréal et ne parlent pas un mot de français sont quand même des Québécois ?

“Je suis un souverainiste, mais…” Analyse d’une imposture rhétorique, Carl Bergeron, 20 juin 2009 via-1 Vigile

Et pourquoi pas nous enduire d'un peu de Foglia:

Je vous le dis en pleine face, vous êtes des fuckés de la nation. Même si vous ne les avez pas lus, vous êtes empoisonnés par ce que Trudeau, Mordecai Richler, Esther Delisle, Nadia Khouri ont dit du nationalisme québécois et du nationalisme en général. Allez relire plutôt ce qu’en disent Hannah Arendt ou Fernand Dumont.

On est loin de l’incident de départ ? Oui, mais on est tout près de cette honte qui remonte et vous étouffe au moindre incident.

Dans tout le Canada et à Montréal même, des militants anglophones - petits cousins des susnommés - confondent délibérément, scandaleusement, à longueur d’année, nationalisme québécois et national-socialisme et ça ne vous dérange pas trop.

Vous, oui. Pour moi, vous m’excuserez, mais j’aime mieux ne pas me gratter de cette maladie-là dont vous souffrez tous un peu. Immigrant mal intégré tant que vous voulez. Colonisé, ça me ferait chier.

Votre maladie, Pierre Foglia, 18 juin 2009

Sortir le Canada du Québec

2009-06-19T14:58:00.007-04:00

“The central problem of this holiday for the more progressive Quebecois community is that this festivity celebrates the “pure laine” (literally translated as “pure wool”), a term used to describe someone born in Quebec and directly descended from European blood. The Saint Jean Baptiste holiday, therefore, focuses on racial purity thereby alienating the growing numbers of non-white, non-French and non-racist Quebecois (of all origins). Moreso this festivity historically effaces the very real historical and contemporary brutality toward’s Quebec’s indigenous communities who are virtual guests–and badly treated guests–in their own land. As such, the idea of celebrating racial purity would be akin to celebrating a national holiday for say the Ku Klux Klan; yet this holiday is never put into question in the provincial or local governments despite a recent poll which shows that 59% of Quebecers identify themselves as racist. Many Quebecois are considering holding anti-Saint Jean celebrations in 2009 in order to honour a society that is inclusive and non-discriminatory since many view honoring one version of history–a version that explicitly negates ethnic diversity and historical conquest–does not construct dialogue nor teach the truth about the multifarious types of conquest and empire in this province.”

National Holiday (Quebec), Wikipedia, en date du 19 juin 2009

Merci Antonio

Leur nombrilisme caractériel leur fait oublier l’essentiel, soit qu’il ne saurait y avoir de dignité nationale sans affrontement. La politique étant un rapport de forces, ils choisissent lâchement le repli…dans leur pseudo ouverture.

La fatigue culturelle de nos “zélites”, Pierre Schneider, 19 juin 2009

Ajout, 19 juillet 2009:

First off, as someone not from here I find this festival offensive at best. It is a celebration of racial purity because it is simply not about francophone culture only, it is about those from France, the Quebeboic of French origin and this is a racial issue.

commentaire sur AngryFrenchGuy, 23 juin 2009

G. I. Joe

2009-06-19T03:48:00.010-04:00

Merci heçKtör Dângüs, esq.

Lehmann, vous dites ?

2009-06-11T19:45:00.001-04:00

"La sensibilité quant à la question juive est différente en France et au Québec, relève Jean-Philippe Uzel. Lorsque le premier ministre Bouchard avait mis à l’index Yves Michaud, ça avait déclenché tout un débat de société, on semblait penser que la réaction de l’Assemblée nationale était disproportionnée par rapport à ses propos. Or, ils étaient clairement antisémites." Et le chercheur va même plus loin, évoquant une société "fondamentalement catholique, avec un fond antisémite lié à la question de la langue et de l’argent".

Dieudonné: Exil politique, Voir, 11 juin 2009

24 H chrono sur le web

2009-06-05T03:55:00.003-04:00

Joyce Napier, un martini à la main

2009-05-21T17:45:00.005-04:00

The real reason behind Obama’s reversal of a decision to release the torture photos has been almost completely ignored by the corporate media - the fact that the photos show both US and Iraqi soldiers raping teenage boys in front of their mothers.

Media Ignores Real Controversy Behind Torture Photos; They Show Prison Guards Raping Children, Paul Joseph Watson, 21 mai 2009

RDD, lui, il citait du Esther Delisle, faque y compte pas, alors combien ?

2009-05-20T00:37:00.006-04:00

[...] la rentabilisation de l’aéroport de Saint-Hubert l’emporte sur le français. Alors, on appelle à la rescousse les étudiants de John-Abbott en leur offrant des cours dans leur langue afin de ne pas les traumatiser, et comme pour bien les convaincre qu’ils n’auront pas à travailler en français au Québec.

Tout cela donne à réfléchir. En particulier, sur l’opinion que les Québécois ont d’eux-mêmes et de la place qu’ils croient devoir occuper dans leur pays. Par les temps qui courent on ne voit, chez beaucoup d’entre eux, qu’incertitude, vacillements et manque de confiance. Qu’ils sont tristes, malgré le temps écoulé, les effets de la conquête !

[...]

Que les locuteurs français ne forment que 2 % de l’Amérique du Nord est sans importance. Notre fragilité ne doit pas nous empêcher d’être charitables. Voilà pourquoi, par exemple, dans le dossier des deux méga-hôpitaux de Montréal, le gouvernement offre 50 % des budgets aux 12 % de la population que constitue la minorité anglophone (langue maternelle) dans la région métropolitaine. Il oublie que la bonasserie est plus près de la bêtise que de la bonté.

L’Université McGill, comme l’ENA, doit songer elle aussi à augmenter sa clientèle étudiante. Après tout, n’est-elle pas l’université d’une minorité ? Voilà pourquoi elle courtise avec tant d’énergie les étudiants francophones, qui forment à présent 20 % de ses effectifs. Mais, contrairement à l’ENA, elle leur offre des cours dans sa langue à elle.

L’affaire du doigt dans l’oeil, Yves Beauchemin, 14 mai 2009

Aussi, ai vu This film is Not Yet Rated sur video.google, que j'ai beaucoup aimé, malgré un combo malaisant: les longueurs surviennent pour majorité lors de la mise en scène de moments de fausse complicité entre le protagoniste-documentariste et la détective privé lesbienne semi-âgée carrée mais éminemment sympathique qui traque les membres du très secret club de grébiches œuvrant à classifier les films pour la Motion Picture Association of America, qui souvent paraissent appris; lui donne bon +.

ai aussi beaucoup aimé Le dictionnaire des expressions québécoises; j'avais bien besoin de ça je crois. Me suis régalé du dernier Falardeau, la claque à Stéphane Baillargeon en particulier, mais ça regorge de traits de pensée structurés, fondés et le plus souvent truculents, dont les déjà classiques emboîtages du canichesque Patrick Lagacé et du post-post-post moderne André Pratte; lui donne deux cheese garnis.

La fête des patriotes (et la veille)

2009-05-19T11:42:00.008-04:00

#25 posted by mneptok, May 17, 2009 9:45 AM

Tabernac ...

First, Francophones in Quebec are not French, they are Quebecois.

Second, after three years of living in Montreal I can personally attest that many of the old-guard Quiet Revolution Quebecois *are* racist. The language laws they enacted are ample proof of this.

#27 posted by DoctorWhat, May 17, 2009 9:58 AM

if she'd been "pur laine", the cop would likely have laughed and sent her on her way.

#28 posted by Takuan, May 17, 2009 10:09 AM

? if openly racist police policy is practiced in other parts of Canada, the federal government takes an interest. Why is Quebec exempt?

#114 posted by PJG, May 18, 2009 7:08 AM

We really are okay folks without a 'culture-killing' bone in our bodies, and yet friends of mine have returned from Montreal with the odd horror stories of getting yelled at by a clerk at a Burger King, or threatened by strangers on the street. We read stories of those living in Quebec who want to send their kids to an English school but because they're French aren't allowed. Or my husband not being able to get a copy of his birth certificate from a federally funded hospital because they refuse to speak English on the phone.

via-1 Carnet Résistant

Et en souvenir: Peoplehood and partition, Jonathan Kay, 15 février 1999

MDR

2009-05-19T11:05:00.000-04:00

You know, this unfortunate incident in the treatment of vulnerable immigrant workers raises the question of whether our neighbours in English Canada are really *ready* for independence. I mean, before we Québécois actually grant sovereignty to English Canada, we would be well to reflect on whether this newly independent English Canadian state would have a sufficiently developed culture of tolerance and civil society. Just what assurance would we – and the world – have that democratic norms would be respected and that there won’t be a degeneration into “majoritarian ethnic tyranny”? I’m thinking maybe of something like, oh, genre an OSCE Verification Mission, you know to monitor and confirm English Canada’s progress in the areas of democratization, respect for diversity, human rights, and to see how it’s addressing and correcting its “politics of exclusion.” Will *all* English Canadians be considered *real* English Canadians?

It’s at least heartening to know that Ms. Dhalla’s party is headed by the author of the inspired and groundbreaking “Blood and Belonging”, was a Distinguished Harvard Professor of Sanctimony, a “human rights expert” who lent his expertise to the project of U.S. aggression against Iraq in violation of the Nuremberg Protocols, and is now an earnest advocate for the rights of small vulnerable communities facing persecution and marginalization such as the Alberta Tar Sands Lobby and the realtors and drillers of Fort McMuck. But what guarantees are there that such moderates will not, in an independence scenario, be eclipsed by hardliners? By « purs et durs », si vous me permettez l’expression…

commentaire sur AngryFrencGuy, James, 18 mai 2009

Clair, deuxième partie

2009-05-17T17:22:00.008-04:00

It's too bad that Mr. Brulé doesn't speak French.

No, what Mr. Brulé actually speaks is 'Quebecoise', a bastardized version of the language of Moliere, more closely related the incomprehensible crap that is spoken in Haiti, than what is spoken in France.

Listening to Quebecoise is as painful as is listening to the 'Ebonics' of the American black ghetto. Both groups make the argument that their version of their mother language is meritorious and rich, but nobody in France or in America would agree with that nonsense.

Both represent a dumbing down of a language which they clearly are unable to master properly. French is a difficult language to master and with a high school dropout rate of over thirty percent in Quebec, it's no wonder that the language has degenerated, exactly as has English, in the poor black ghettos of the United States.

It's easy to be a language racist, No Dogs or Allophones, 9 mai 2009 via-1 Vigile

Autres perles:

The show (Bye-Bye) lampoons Quebec personalities and has a history of cruelly insulting anglophones and immigrants.

It seems that sovereignists will have another 'humiliation' to suffer and I'm sure we will soon see a vitriolic attack on the French president reminding him to mind his own business. For anglophone Quebeckers, it will be delicious entertainment

it's not easy for a francophone Quebecker to be a federalist or to support inclusiveness. [...] in Quebec, inclusiveness remains more popular than sectarianism, in spite of the overwhelming sovereignist pressure

Bill 101 (La Charte de la langue française) is the law passed in 1977 that made French the official language of the Province of Quebec and otherwise curtailed English rights.

Our beloved Mayor Tremblay is crossing his fingers, hoping that she'll run, so that he can remind the 50% of Montrealers who's mother tongue is other than French of her true 'racist nature.' Yes, Louise (Harel), stick a fork in you, you're done. Better get yourself a nice safe government job in Quebec city where these types of statements are not only tolerated but encouraged.

IT'S HIGH TIME FOR THE ANGLO BOSSES IN TORONTO TO ACT!!

Ça ne s'éteindra jamais

2009-05-15T18:11:00.002-04:00

Merci hecKtör Dangüs, esq.

Bam!

2009-05-14T12:55:00.004-04:00

Pourquoi mourir

2009-05-12T15:58:00.002-04:00

Clair

2009-05-09T16:49:00.000-04:00

Plus sérieusement, M. Rozon semble confondre bilinguisme individuel et biculturalisme, qu’il soit individuel ou collectif. Primo : dans les faits, très peu de Montréalais sont véritablement biculturels. Secundo : Montréal n’est pas une ville biculturelle. C’est une ville où deux cultures et deux langues vivent en parallèle et se disputent l’intégration des nouveaux arrivants. Leur rapport en est donc un de compétition.

Plamondon & Rozon, Josée Legault, 9 mai 2009

De Playboy TV

2009-05-03T04:04:00.004-04:00

Journalist bets he can stand waterboarding for 15 seconds, Huffington Post, 21 avril 2009

Merci hecKtör Dangüs, esq.

Un journaliste, un fouet, un nanane

2009-04-29T15:34:00.002-04:00

People should start attending and disrupting Holocaust Memorial services in clown costumes. That’s a brilliant idea! -Karin Friedemann

Demain nous appartient

2009-04-29T11:19:00.000-04:00

It is extremely important for certain people in the Anglo community and, apparently, Stephen Gordon, that the separation between the Québécois and the Others remain as hermetically sealed as possible. This is because the moment “Québécois” means a civil society instead of an ethnicity, it become very problematic to justify all the separate Anglo institutions.

Of course, it is not acceptable in polite society to argue the separateness of the Anglo race anymore, so they argue the reverse: The French think this, the French think that, the Québécois define themselves as this or that.

Of course, this what THEY think and in no way represents what the Québécois think.

“Anglo-Saxons ! you must live for the future. Your blood and race will now be supreme, if true to yourselves. ” -A Montreal Gazette Editorial, 1849

-angryfrenchguy

À n'en point douter

2009-04-28T02:15:00.006-04:00

9-11, frais comme une rose

2009-04-15T16:17:00.008-04:00

Les 7 du Québec! Ça fait du bien d'être québécois des fois.

Thermite active trouvée par des scientifiques dans la poussière du World Trade Center, Les 7 du Québec, 14 avril 2009

L'article en question:

Harrit, N. H. & al. (2009) Active Thermitic Material Discovered in Dust from the 9/11 World Trade Center Catastrophe, The Open Chemical Physics Journal, 2:7-31.

Au moins j'ai un blogue

2009-04-09T17:08:00.002-04:00