Dans l'épisode précédant

J'ai appris l'existence de cet article du Devoir en écoutant Bazzo.tv hier. On l'y a mentionné lors de 2 chronique différentes. Cela fait de Bazzo.tv un haut lieu du maculinisme. L'article porte sur le cri d'alarme d'Égide Royer du Département d'études sur l'enseignement et l'apprentissage de l'université Laval; 35 % des garçons n'obtiendront pas leur diplôme de secondaire 5.

Lors de la même émission, Chantal Hébert a allumé quelques lumières sur le nouveau régime de péréquation. Michel David soulignait mardi que "Sur le fond, le problème du déséquilibre fiscal demeure pourtant entier. [...] Toute la question de la limitation du «pouvoir de dépenser» du gouvernement fédéral demeure également ouverte. [...] La commission Séguin avait parfaitement démontré que l'autonomie financière des provinces passait non seulement par une amélioration de la péréquation, mais surtout par un nouveau partage irréversible de l'assiette fiscale". Chantal Hébert a quant à elle analysé, et répété, que le règlement du déséquilibre fiscal, par ce changement à la péréquation, est allé le plus loin que c'était possible; mais surtout, qu'avantageant les provinces riches, il mènera à un réel déséquilibre politique. Ajouter à cela les coeurs continus du Québec demandant de régler le déséquilibre fiscal à un Canada qui croit l'avoir fait. Ca risque de devenir intéressant.