Et nous aurons perdu

Avenue Mont-Royal un dimanche après-midi, les commerçants nous accueillent en anglais. Rue Dorion, un samedi soir, les fumeurs sur les balcons boivent et discutent en anglais. L'anglais, que l'on excusait à l'ouest du boulevard Saint-Laurent, s'est déplacé de l'autre côté de la célèbre artère. Et c'est avec un naturel déconcertant qu'on l'utilise comme s'il avait toujours existé.

Jean Charest aura beau jouer au super naïf, il ne trompe personne. Montréal devient anglophone. Pas seulement chez les nouveaux arrivants de l'ouest de l'île, mais bien chez les francophones.

Les francophones laissent Montréal s'angliciser, Patrick Poisson, 26 octobre 2009

ce qui amène ce (seul) commentaire:

Qui sème le vent récolte la tempête! Les Québécois francophones de souche ne font plus d'enfants depuis des années, ils ont depuis toujours montré un complexe d'infériorité et de méfiance envers les immigrants, en assumant que les immigrants ne veulent pas parler français, en forçant les immigrants francophones non catholiques d'aller à l'école anglaise sans que ces derniers le veuillent, en n'engageant pas de gens à consonance étrangère pour plusieurs emplois qualifés parce que dans le fond, ils sont pas come nous autres!!! En inventant des lois linguistiques imbéciles et racistes qui ne règlent pas le problème. Aussì, en laissant l'enseignement traditionnel et faisant par toutes sortes de réformes de l'éducation, des générations d'incultes et de quasi-illettrés. ne vous étonnez pas si les gens se sentent plus à l'aise en anglais. On est toujours plus à l'aise dans une culture qui nous accepte et qui est inclusive. Un peuple qui se contante de m.diocrité mérite de disparaître!!!!

26 octobre 2009 - 11 h 04

L'air et les paroles...

Je suis au regret de vous dire que vos recherchistes, ce matin, étaient pratiquement incompréhensibles : débit bien trop rapide, articulation pas toujours nette, mais surtout manque de modulation dans la voix qui fait que le rythme du français n'est absolument pas respecté. On croirait, en fait, entendre de l'anglais, chaque mot faisant l'objet d'une respiration, comme il est normal de le faire en anglais; mais en français, les groupes rythmiques (= entrecoupés d'une respiration) n'obéissent pas au mêmes règles : ils sont plus longs et dictés par le sens. Le français est plus "chantant"; l'anglais est plus syncopé. Un conseil à leur donner : articulez, respirez moins souvent (par groupes de mots et non à chaque mot), modulez, ralentissez. Bref, parlez français, sinon il faudrait envisager de faire autre chose que de la radio, non ? En effet, pour bien parler une langue, il ne suffit pas d'avoir "les paroles" (vocabulaire, syntaxe), il faut aussi avoir "la musique" (la prosodie = rythme, intonation, débit, etc). Vous entendre Madame Charrette ainsi que Madame Alexandra Szacka a été un vrai soulagement. Phénomène sociolinguistique générationnel ? À suivre...

Envoyé par Malena Landi, Montréal

Pointe de tarte

I live in Montreal. I am English. If I walk up to a bum on the street, he will speak to me in English. If I knock on the door of you average home owner, he will speak to me in French. That is the reality of language politics. French secure jobs based on language requirments and English sit at the bottom of the barrel. This ruling will change nothing. English schools are underfunded anyway. The French complain about their rights and how they've been hard done by, but I can't work outside my little English sanctuary because may name isn't French. Meanwhile, if a French person moves outside Quebec, they will be able to find jobs easily. I pray for the day Quebec seperates. Then those that have stolen from my people based on a liguistic trick of inheritence will live in a state of reality. And I will laugh at them.

http://www.cbc.ca/canada/montreal/story/2009/10/22/quebec-bill-104-scoc.html#socialcomments

C't'une fois un médium masqué, un ultra-conspirationniste pis un pédophile

Réponse à ''LeT.V.Adupeuple'', blackferatu, 23 août 2009


Black nos trou de cul, 911allo


Le T.V.A du peuple: La pédophilie parti 1/4

Libârté!

Mauvaise foi, mesquinerie mâtinée de haine de soi, inculture fière d’elle-même, de sa petitesse. Autrement dit, des ordures: ce qu’on trouve dans les poubelles.

Pourquoi «Radio-poubelle», Antoine Robitaille, 14 septembre 2009



Et j’ai pensé à ceux qui aiment aussi sincèrement le Canada.
Et qui rageaient, samedi, en croisant sur les plaines, ceux qui portaient une fleur de lys, un drapeau…
«Les tabarnaks… Y sont contents les tabarnaks»
Mais pourraient-ils en faire autant que les «tabarnak»?
Aimer le Canada avec autant de passion, dans des mots qui touchent au coeur, pas au portefeuille?
En fait, je me demande s’il n'y a jamais eu de poètes fous d'amour pour le Canada.

Une mouche empêche le géant de dormir, Michel Hébert, 13 septembre 2009

Aux armes citoyens

Guérir du syndrome de Stockholm.
...une Nation pacifique qui aura vaincu par la PAROLE.

Ouhgo
Tribune libre de Vigile
dimanche 13 septembre 2009

En même temps que le Moulin à paroles qui se tient à Québec présentement, nous voulons commémorer ici même à Paris, le 250e anniversaire de la BATAILLE DES PLAINES

Ça fait 250 ans que le peuple issu de Nouvelle-France est retenu en otage par les descendants de l’hégémonique Empire britannique. Pas surprenant que la moitié de ses membres souffre du syndrome de Stockholm. Ceux qui côtoient quotidiennement leurs ravisseurs, en famille, aux études, au travail, dans les médias, sont persuadés que la vie sur terre doit se passer en anglais, que leurs origines sont méprisables et doivent être refoulées, oubliées.

Les Résistants, eux, se sont arc-boutés à leur voix intérieure pour perpétuer l’espoir. Descendants de France, mais éloignés des Lumières de la Révolution, ils ont dû se faire violence pour transmettre à leur descendance le sens du patriotisme. Aujourd’hui, assaillis d’une vague sans précédent d’assimilation, par politique torve, ils voient clairement qu’ils n’ont pas combattu en vain, comme la chèvre de M. Séguin. Ils comprennent que c’est, UNIS, à se regarder, se reconnaître, se parler, qu’ils donneront au monde l’image d’une Nation pacifique qui aura vaincu par la PAROLE.

Paroles d’un descendant de Pierre de Saint-Pierre, venu de Rouen en 1664.

Treize septembre deux mille neuf.

... nos soubresauts de révoltes parlées non seulement n’ébranleront pas leur pouvoir, mais enrichiront leurs munitions, celles dirigées contre notre flanc-mou : ces Québécois aliénés à l’os qui s’imaginent que leur soumission leur permettra de participer aux restes du festin du loup.

Contes et légendes, Andrée Ferretti, 13 septembre 2009

An Hero

LONDON, England (CNN) -- British Prime Minister Gordon Brown has issued a posthumous apology for the "appalling" treatment of Alan Turing, the British code-breaker who was chemically castrated for being gay.

The apology came after more than 30,000 people signed an online petition on the UK Government Web site calling for the government to recognize the "tragic consequences of prejudice that ended this man's life and career."

Turing was just 41 years old when he committed suicide, two years after undergoing a court-ordered chemical castration. He had been found guilty of gross indecency for having a homosexual relationship. The punishment in 1952 was either a prison sentence or chemical castration. Turing chose the latter.

In a statement on the British Government Web site, Prime Minister Gordon Brown acknowledged Turing's "outstanding" contribution during World War II.

"He truly was one of those individuals we can point to whose unique contribution helped to turn the tide of war," he wrote, adding, "The debt of gratitude he is owed makes it all the more horrifying, therefore, that he was treated so inhumanely."

Turing is considered one of Britain's greatest mathematicians, a genius who is credited with inventing the Bombe, a code-breaking machine that deciphered messages encoded by German Enigma machines during World War II.

He went on to develop the Turing machine, a theory that automatic computation cannot solve all mathematical problems, which is considered the basis of modern computing.

British PM apologizes for treatment of gay code-breaker, 11 septembre 2009

Mourre!

Cette chronique nécrologique annonçant la mort de La Presse est une présentation de Musironie, avec la participation de Jean-Patrick Berthiaume.

Clarté

Williams writes that the United States was "certainly wrong" in failing to intervene to prevent the horrendous Indonesian crimes. That has been the standard line of apologists: We "looked away" instead of intervening to stop the crimes. But as Williams and others who resort to this evasion know very well, the United States and United Kingdom most definitely did not fail to intervene during the quarter-century of Indonesian aggression and atrocities. Rather, they did intervene, and massively: By providing decisive support for these crimes, continuing to do so as the crimes accelerated again in 1999, even after the destruction of Dili in September, which elicited from Clinton's National Security Adviser Sandy Berger the statement that "I don't think anybody ever articulated a doctrine which said that we ought to intervene wherever there's a humanitarian problem" — so therefore the United States and United Kingdom continued their crucial participation.

Even more remarkably, Williams writes that "Chomsky points out that it was Clinton's intervention that persuaded the Indonesian generals that the game was up in East Timor. Yes it was long overdue, but it was an American intervention, which deserves some grudging credit."

The intervention Williams praises was Clinton's termination of U.S. participation in the aggression and atrocities. By Williams' logic, he should praise Russia for intervening in Afghanistan by withdrawing its troops in 1989. It would be instructive to see if even the most extreme Communist Party loyalist stooped to that.

The nature of his apologetics becomes even clearer when we consider the statement of mine to which he is responding:

To end the atrocities in [East Timor] would not have required bombing, or sanctions, or indeed any act beyond withdrawal of participation. That was demonstrated shortly after Berger's reaffirmation of Western policy, when, under strong domestic and international pressure, Clinton formally ended US participation. The invaders immediately withdrew, and a UN peacekeeping force was able to enter facing no army. That could have been done any time in the preceding quarter-century. Astonishingly, this horrendous story was soon reinterpreted as vindication of R2P, a reaction so shameful that words fail.

Williams' reiteration of this shameful stance leaves one truly speechless.

Response to Williams, Noam Chomsky, 1er septembre 2009