Herr DD

"C’est souvent ce qui arrive quand la soi-disant pureté idéologique s’accompagne de deux éléments auto-destructeurs: un amour-propre blessé et un manque de jugement politique."

Narcisse Turcotte est cité par "Les coulisses du pouvoir": la citation qui tue, Robert Barberis-Gervais, 4 avril 2011

enquête 2

M. Hir,

vous êtes celui qui m’avez ouvert les yeux sur l’écran de fumée qu’est la corruption de l’industrie de la construction pour cacher la corruption des bonzes de la finance québecoise et canadienne dans leur "coulage" de la Caisse de dépôt.

L’affaire Michaud n’est pas très loin du magouillage de Desmarais pour couler le Québec. Michaud dans son attaque en règle contre le manque de transparence des banques et de Power Corp, devenait inmanquablement l’ennemi numéro 1 de l’establishment. Conséquence : Il fallait que Michaud passe au moulinet de l’opinion publique en devenant persona non grata, et la meilleure facon d’y parvenir, c’était de l’accuser soit de pédophilie (ou agresseur sexuel) ou d’antisémitisme. Rien de moins.

Regardez les effets de ce mensonge. Même si la motion de blâme se fondait sur du vide, nous pouvons clairement voir autour de nous, le doute s’infiltrer insidieusement dans l’inconscient des Québecois. Lorsque l’on connait le courage et le sens du service de Michaud, une telle injustice donne mal au coeur. C’est encore plus révulsant lorsque toute une députation se cache derrière l’argumentaire factice comme celui de "ne pas laisser le Parti libéral l’espace pour accuser le PQ d’ethnicité". P-I-T-O-Y-A-B-L-E

La journée du 14 décembre, doit devenir non pas la journée de la honte, mais la journée d’affirmation de la parole citoyenne. C’est plus positif et constructif. Le peuple n’a pas besoin de rappel de la honte mais davantage de la force qui l’habite.

Merci de votre contribution.

Commentaire: Le PQ est en train de se faire hara-kiri, Menestrelem, 14 décembre 2010

enquête

Le PQ est en train de se faire hara-kiri
14 décembre 2010, par Gébé Tremblay

"Il faut être analphabète ou malhonnête pour refuser de comprendre que M. Michaud a reproché aux Juifs de n’avoir aucune empathie pour la souffrance des non-Juifs, des propos diffamatoires qui ne sont pas sans rappeler la misanthropie attribuée au peuple juif depuis l’Antiquité jusqu’à nos jours. Voilà, « en substance », ce qu’a dit M. Michaud."

David Ouellette - Directeur, recherche et nouveaux médias Comité Québec-Israel

http://davidouellette.wordpress.com/

David Ouellette c’est le gourou derrière la nouvelle droite au Québec. Vous verrez son site http://www.antagoniste.net/ affiché sur leurs sites et blogues.

Israel a invité tous les partis racistes d’extrême droite récemment. Nos médias du Québec n’en disent pas un mot !

http://www.rtbf.be/info/belgique/politique/filip-dewinter-en-tournee-anti-islam-en-israel-282970

Ce n’est pas un hara-kiri du PQ, mais une "démolition contrôlée". Un 9/11 du PQ.

Je ne doute pas une seconde que David Ouellette prend le thé régulièrement avec l’autre gourou sioniste extrémiste de droite des anglos, Howard Galganov, chez http://www.parkavenuegazette.com/QuebecEnglishDefence.htm

Mon petit doigt me dit que Facal va retourner voir Legault.

commentaire: Le PQ est en train de se faire hara-kiri, Gébé Tremblay, 14 décembre 2010

#arttotal

#arttotal http://sitelife.theglobeandmail.com/ver1.0/gocomm?ck=CommentKey%3a51095116-738a-4db6-beab-93ddd6afd1d8


Il y a environ 6 heures
via web





Retweeté par 1 personne

Tout est dit

Le noeud du problème, encore une fois, touche aux différences fondamentales entre les visions canadienne et québécoise de ce qui constitue une société. Pour La Presse, Cassivi et Tiernay, la société est ce qui est, ce qui existe devant nos yeux. Ce n’est donc pas surprenant que la moitié du texte de Cassivi parle des immigrants qu’il voit dans son quartier. Pour les Québécois – et la plupart des autres peuples sur cette planète – la société constitue, cependant, un idéal à atteindre, une vision commune de ce qui doit être.

Ainsi, la France, l’Allemagne, l’Italie, ne conçoivent pas leurs pays respectifs comme des photoramas de ce qui existe présentement; à leurs yeux, un immigrant ne parlant pas la langue nationale et ne partageant pas la moindre des valeurs nationales ne constitue pas un élément du multiculturalisme ou de la diversité de la nation, mais plutôt un immigrant à intégrer au destin commun du pays. On ne fera pas un film à propos d’un immigrant ne parlant pas la langue nationale en célébrant ce fait, mais bien davantage en soulignant les problématiques de l’intégration.

Pour en finir avec Jacob Tierney, Louis Préfontaine, 8 juillet 2010

Oka: dernier alibi du Canada anglais

Démonstration éloquente: Commentaires sur Racist French tried to Stone & Kill Indians In Quebec Canada

Vous croyez qu'on est loin de la réalité?

THE QUEBECISILLEGAL! COLLECTIVE PRESENTS:

Building Bridges Seminar – strategies and paradigms for fighting war, racism, monoculturalist hegemony and anti-Earth policies in “Québec”

February 17-18
The Molson Room, Sir George Williams Campus
Concordia University

Programme (to be confirmed):

Feb. 17th

1pm-1:30pm

Keynotes:

“For a Quebec More Open to Dismantlement”

Erin Colborne-Molson, graduate student, coordinator, QII! Collective

“For a Quebec More Open to Opening Its Veins”

Jason Wells-Romanow, graduate student, coordinator, FromHiroshimatoHerouxville:NeverAgain! Collective

“For a Quebec More Open to Closing Down”

Erin-Soleil Bileng’mwe, coordinator, QII!, Burnaby chapter

Q&A: 1:30-2

Afternoon Break:

Swimming and recreation in gender-segregated atmosphere of cultural equality
(laical racists abstain)

4pm-5:30pm

Bill 101: A Racist Assault on Immigrant Self-Determination

Macdonald McGill-Wells, coordinator, QII!, Kingston Chapter

Q&A: 5:30-6 (French translation provided)

Evening

Musical Welcome Event : “Anti-Saint-Jean-Baptiste” Eve

Cross-cultural concert programme in English and other non-Occupier languages
(francophone racists abstain)

February 18th
10am-11am

The Zionist/Imperialist Trope in Occupation Media : The Cases of Ha’aretz and Le Nouvelliste Compared

Aaron Amherst-Colborne, graduate student, QII! Coordinator, Prescott-Russell Chapter

Q&A: 11:30am-1:30pm (French translation provided)

Genetically Unmodified Lunch: 1:30pm-2pm

2pm-2:30pm

The Parti quebecois : 40 Years of Indifference to Transgender issues

Erin-Soleil Wells-Durham, graduate student

Q&A: 2:30pm-5:30pm

Dinner: a choice of non-Catholic non-Occupier buffet

Evening workshops 7pm-10pm:

Herouxville and the Concordia Campaign for Disinvestment in Mauricie Forest Products: Results and Prospects

Jason Durham-Carstairs , co-ordinator for Bikepaths Outreach and Edgy Hairstyles, QII!

The 9/11 “Attacks”: What Did the ADQ know?

Erin-Soleil Brock-Colborne, coordinator, Campaign for Disinvestment in Bas-du-fleuve Syrup Products, North Bay Chapter

The Lies of Empire: “9/11,” “Tsunamis” and “the Conquest”

Jason Brock-Galganov, founder, Zit-Net Collective, Quebec correspondent for Twaddle.ca, coordinator, NoSyrupIsLegal! and DismantleEverythingNow!

For a Quebec Without Recognized Borders

Ditziane Gagnon-Godbout, vice-president, Québec Solidaire, Welland Chapter

The Parti indépendantiste and Anthropo-franco-genic Suboceanic Tectonic Forcing: Why the Eerie Silence?

Damon Ditz-Durham, coordinator, Coalition Against Franco-Catholic Settlement Expansion on the West Bank (of the Ottawa), Rockland Chapter.

–

Admission:

Occupier, employed $10
Occupier, unemployed $10
Anglophone/bilingual, employed $7
Anglophone/bilingual, unemployed $5
Veiled: free

commentaire sur AFG, James, 21 janvier 2010

Et si on arrêtait d'avoir peur?

Songeons maintenant à la charge qui aurait été contenue dans la phrase de M Dupuis si un député péquiste avait utilisé les propos de Mme St-Pierre à l’égard d’un député libéral, fils d’immigrant. La tornade ! Je refais ce constat, presque banal, des deux poids deux mesures utilisés en matière d’intolérance au Québec. Les souverainistes (qui comprennent quelques intolérants, je puis en témoigner) sont systématiquement victimes de présomption d’intolérance. Les fédéralistes, qui en comptent aussi beaucoup, sont systématiquement présumés blancs comme neige à cet égard.

Madame: Cachez cette intolérance, que nous ne saurions voir!, Jean-François Lisée, 14 novembre 2009

Pointe de tarte

I live in Montreal. I am English. If I walk up to a bum on the street, he will speak to me in English. If I knock on the door of you average home owner, he will speak to me in French. That is the reality of language politics. French secure jobs based on language requirments and English sit at the bottom of the barrel. This ruling will change nothing. English schools are underfunded anyway. The French complain about their rights and how they've been hard done by, but I can't work outside my little English sanctuary because may name isn't French. Meanwhile, if a French person moves outside Quebec, they will be able to find jobs easily. I pray for the day Quebec seperates. Then those that have stolen from my people based on a liguistic trick of inheritence will live in a state of reality. And I will laugh at them.

http://www.cbc.ca/canada/montreal/story/2009/10/22/quebec-bill-104-scoc.html#socialcomments

Ah ben

Puis il entre dans un café à l’est de la Main [le boulevard Saint-Laurent, qui sépare encore les deux communautés, à l’est les francophones, à l’ouest les anglophones] et observe un client dont la commande, passée en français, doit être traduite en anglais d’un serveur à un autre. Parfois, il entend un “Sorry, I don’t speak French” [Désolé, je ne parle pas français] embarrassé. Lorsqu’il entre dans un autre café du centre-ville et s’adresse au serveur en français, celui-ci lui répond en anglais, de manière agressive cette fois, comme pour lui signifier qu’il n’est plus au Québec. Même lorsqu’on le sert en parlant français – la majorité du temps, y compris dans le centre-ville –, il entend le personnel et les autres clients discuter en anglais autour de lui et ne se sent pas à sa place.

Sorry, I don’t speak French, Don MacPherson - The Gazettte, 2 juillet 2009 via-1 Louis Préfontaine dont le premier commentaire est:

J’ai écrit à Rénart qui traite de ce sujet. Votre angle est différent et tout aussi intéressant. Il m’inspire cette conversation que j’ai eu dans un parc coin Saint-Laurent et Saint-Joseph.

Moi - Bonjour vous auriez un peu de monnaie?
Lui - Sorry I don’t speak french.
Moi - Monnaie, c’est pas difficile à comprendre, it’s money, no? Why don’t you speak french?
Son voisin(un francophone) - Veux-tu ben le laisser tranquille.
Moi - C’est pas à vous que je parle, c’est à lui.
Son voisin - Ca va de la merde.
Moi - Non, je veux juste savoir.
Lui - I don’t need it to work, that’s it me dit-il fièrement avec un beau sourire.

GIlbert Rozon and Andy Nulman, kissing in a tree

* You obviously can’t read in english because you are an uneducated bigot.
* estce que vous comprenez l’expression anglophone: Go Fuck Yourself?

Ce message haineux n’est pas l’oeuvre d’un quelconque regroupement extrémiste suprémaciste anglo-saxon. Ni même d’un adolescent en colère déféquant sur les Québécois. Non, vous n’y êtes pas. Il s’agit d’un message émanant du Theatre Ste. Catherine, associé à Zoofest et au festival Juste pour rire. Vous ne la trouvez pas drôle? Moi non plus.

Et pourquoi ce langage ordurier? Simplement parce que la troupe de théâtre insolite Les Sages Fous en avait assez de recevoir quantité de messages en anglais de la part du Theatre Ste. Catherine. Ce matin, comme me l’a confirmé par courriel South Miller, de la troupe, ils ont simplement écrit:

* Bonjour,
* Merci de nous envoyer vos messages en français ou de nous retirer de
* votre liste d’envois.
* Les Sages Fous

On ne parle pas d’insultes ici, ni même de haine ou de fermeture d’esprit. On parle simplement d’individus québécois habitant le Québec et parlant la langue commune du Québec demandant à se faire adresser dans leur propre langue. Et le tout demandé bien gentiment, sans fioritures, presque avec candeur.

La réponse méprisante et agressive du Theatre Ste. Catherine est un énième signe de la détérioration rapide de la condition du français à Montréal. Comment peut-on avoir pignon sur rue sur la Sainte-Catherine E., avoir un site web et un répondeur téléphonique entièrement en anglais? N’est-ce pas là une formidable insulte à tous les Québécois, à la loi 101 et à l’esprit de cette loi? Et si, en plus, on se fait insulter par la seule raison qu’on désire se faire servir en français?

Le Festival Juste pour rire devrait se dissocier publiquement de tels individus. Nous n’avons pas à encourager des organismes qui, non content de ne pas s’intégrer, crachent sur notre langue et nous méprisent.

Oh Québec, Montréal, à quand un minimum de fierté?

Lettre d'opinion de Louis Préfontaine, 15 juillet 2009





Rajout 19:28, du blogue de Patrick Lagacé (en commentaire, dont un grand nombre provient de colonisés typiques):

“Due to the overwhelming racism and bigotry in French society toward
minorities and non-french cultures, Theatre Ste-Catherine will be
closing in protest. Effective immediately TSC will no longer be
accepting bookings and will closed permanently Dec. 21, 2009.”

Et ceci, du blogue originel, un extrait du courriel envoyé par Mlle Miller:

I myself am one of the few anglophones who proudly speaks french in
a continent that insists on being monolingual. I heard your voice on
the phone. Your french is not too good for someone that calls people
uneducated bigots for not being able to read english.

Et ceci en commentaire

Personnellement, c’est vrai que la plupart des québecois-francophones-de-souche-catholiques-etc sont racistes envers les anglophones. [...] Et sachez que si le Québec prévoit de devenir souverain, sachez que je fais mes valises.

Ajout, 22 juillet 2009, la version de Ze Gazette:

"A small English-language Montreal theatre that’s a venue for the Just for Laughs Festival is the centre of a linguistic brouhaha after its founder insulted a Trois Rivières theatre troupe that asked to receive emails in French only."

Comedy fest exchange turns nasty, 19 juillet 2009

ce qui amène le commentaire:

Disgusting. Messages only in French, eh? Why do these idiots want to isolate themselves from the rest of the planet? In 3rd world countries, children and adults alike struggle to master command of the English language as a stepping-stone towards a better life & future for themselves. Willfully refusing to use English is a demonstration of utmost ignorance, stupidity, and low-life status. You're nobody if you can't speak English. That statement will probably piss a lot of people off, but it's true.

Si peu je blogue

D'autres le font; ici, un "conservateur". Dans ce pays annexé qui est le mien, où l'objectivité maison commande de présenter l'occupation du point de vue de l'envahisseur et où Bill Clinton est un héraut de la gauche, il faut constamment désengluer nos esprits du fil médiacratique continu. Jacques Parizeau a peut-être raison à un degré que nous ne soupçonnons pas: seule une crise pourra(it) sortir les Québécois de leur lente asphyxie.

Les partis politiques, qui sont nés de courants historiques antagonistes, ne forment plus guère qu’un seul et même Parti. Et comme c’est souvent le cas dans des régimes à parti unique, la souveraineté populaire se voit aussitôt désignée comme l’ennemi à abattre. La mémoire historique et sensible, le sens commun, les réflexes culturels, tout ce qui constitue le corps charnel de la nation est perçu soudain comme un obstacle à l’utopie grandiose du Parti. Le fait est que les Québécois sont de nouveau abandonnés par leurs élites, qui ne se reconnaissent pas plus dans le Québec français qu’elles ne se reconnaissaient dans le projet d’assimilation des immigrés lors de la crise des accommodements raisonnables. Car c’est bel et bien à une démonstration de force multiculturaliste que nous avons assisté à travers la controverse sur la Fête nationale. Depuis maintenant plusieurs années, l’actualité québécoise n’est plus constituée que d’une série ponctuelle d’événements ou de “crises” qui servent de prétexte pour mettre en scène la mutation des codes de légitimité politique dans le sens du multiculturalisme.

[...]

Il me semble que les nationalistes sincères qui composent la base du mouvement national ont là un sujet de réflexion très riche pour les prochaines semaines. Vont-ils continuer à subir le mépris de leurs propres dirigeants, qui ne savent plus se tenir en public sans éprouver une honte latente pour leur base d’électeurs et de militants ? Vont-ils continuer à aller se faire crucifier ainsi sur le front publimédiatique, sans obtenir rien d’autre des strates supérieures du mouvement qu’un haussement d’épaules poli ou un silence désapprobateur ? Vont-ils continuer à accepter de se faire faire la morale par une clique d’attachés de presse, de journalistes médiocres, de carriéristes sans envergure et autres officiers au service du politiquement correct indifférencié, et ce au mépris de leurs convictions les plus profondes ? N’ont-ils pas appris, depuis le 400e de Québec, qu’il n’était plus permis de soulever la question de la nation et de la langue ? N’ont-ils pas compris que les publiélites du “nationalisme d’ouverture”, un parachute qui regroupe toutes les familles politiques, pourvu qu’elles soient prêtes à céder ensemble – et de la façon la plus festive possible – au déclin national du Québec, ne leur permettront plus de s’exprimer en public sans leur mettre au préalable un sac d’épicerie sur la tête ? En tout cas, l’intelligentsia souverainiste l’a parfaitement compris et elle ne se le dissimule même plus : les ennemis du Québec ne seraient pas ceux qui veulent accélérer la babélisation et la multiculturalisation du Québec, mais ceux qui veulent l’empêcher.

[...]

Quel intérêt de faire semblant que des anglos qui sont nés à Montréal et ne parlent pas un mot de français sont quand même des Québécois ?

“Je suis un souverainiste, mais…” Analyse d’une imposture rhétorique, Carl Bergeron, 20 juin 2009 via-1 Vigile

Et pourquoi pas nous enduire d'un peu de Foglia:

Je vous le dis en pleine face, vous êtes des fuckés de la nation. Même si vous ne les avez pas lus, vous êtes empoisonnés par ce que Trudeau, Mordecai Richler, Esther Delisle, Nadia Khouri ont dit du nationalisme québécois et du nationalisme en général. Allez relire plutôt ce qu’en disent Hannah Arendt ou Fernand Dumont.

On est loin de l’incident de départ ? Oui, mais on est tout près de cette honte qui remonte et vous étouffe au moindre incident.

Dans tout le Canada et à Montréal même, des militants anglophones - petits cousins des susnommés - confondent délibérément, scandaleusement, à longueur d’année, nationalisme québécois et national-socialisme et ça ne vous dérange pas trop.

Vous, oui. Pour moi, vous m’excuserez, mais j’aime mieux ne pas me gratter de cette maladie-là dont vous souffrez tous un peu. Immigrant mal intégré tant que vous voulez. Colonisé, ça me ferait chier.

Votre maladie, Pierre Foglia, 18 juin 2009

Sortir le Canada du Québec

“The central problem of this holiday for the more progressive Quebecois community is that this festivity celebrates the “pure laine” (literally translated as “pure wool”), a term used to describe someone born in Quebec and directly descended from European blood. The Saint Jean Baptiste holiday, therefore, focuses on racial purity thereby alienating the growing numbers of non-white, non-French and non-racist Quebecois (of all origins). Moreso this festivity historically effaces the very real historical and contemporary brutality toward’s Quebec’s indigenous communities who are virtual guests–and badly treated guests–in their own land. As such, the idea of celebrating racial purity would be akin to celebrating a national holiday for say the Ku Klux Klan; yet this holiday is never put into question in the provincial or local governments despite a recent poll which shows that 59% of Quebecers identify themselves as racist. Many Quebecois are considering holding anti-Saint Jean celebrations in 2009 in order to honour a society that is inclusive and non-discriminatory since many view honoring one version of history–a version that explicitly negates ethnic diversity and historical conquest–does not construct dialogue nor teach the truth about the multifarious types of conquest and empire in this province.”


National Holiday (Quebec), Wikipedia, en date du 19 juin 2009

Merci Antonio


Leur nombrilisme caractériel leur fait oublier l’essentiel, soit qu’il ne saurait y avoir de dignité nationale sans affrontement. La politique étant un rapport de forces, ils choisissent lâchement le repli…dans leur pseudo ouverture.

La fatigue culturelle de nos “zélites”, Pierre Schneider, 19 juin 2009



Ajout, 19 juillet 2009:

First off, as someone not from here I find this festival offensive at best. It is a celebration of racial purity because it is simply not about francophone culture only, it is about those from France, the Quebeboic of French origin and this is a racial issue.

commentaire sur AngryFrenchGuy, 23 juin 2009

Lehmann, vous dites ?

"La sensibilité quant à la question juive est différente en France et au Québec, relève Jean-Philippe Uzel. Lorsque le premier ministre Bouchard avait mis à l’index Yves Michaud, ça avait déclenché tout un débat de société, on semblait penser que la réaction de l’Assemblée nationale était disproportionnée par rapport à ses propos. Or, ils étaient clairement antisémites." Et le chercheur va même plus loin, évoquant une société "fondamentalement catholique, avec un fond antisémite lié à la question de la langue et de l’argent".

Dieudonné: Exil politique, Voir, 11 juin 2009

Who won the bloody war anyway !?

Personally, I liked my late grandfather’s reaction to Quebec’s arrogant whining classes (which oddly resembled Basil Fawlty’s response in the episode, The Germans) that went something like, "Who won the bloody war anyway !?"

It’s not about language, uniqueness or separation ; it’s about fairness, Editorial - The National Post, 5 décembre 2008

"Gilles Duceppe [...] his open appeal to race and ethnicity. Barack Obama might be all the rage among the Quebecois intellectuals, but don't expect, a Barack Obama in Quebec any time soon"


"Quebec is offended?

The most racist and mono-cultural province in Canada?"


"At some point, we will have to consider that individuals who live within the provincial walls of Quebec are not actually any sort of "distinct society"- as if they were a lost tribe of tree-dwelling polygamous pygmies."


"I can see how Anglophones may be pissed off when so much money goes Quebec's way and they still cop the aloof attitude we are so accustomed to. Think of it this way: they are proud of their "pride" in themselves. Bunch of free loaders!!"


"I'm 100% behind the PM attacking the exploitation of tribalism.

It's the Bloc that has chosen that as its modus operandi. These decrepit old men with tired ideas in an increasingly global world, continue to stir up Balkan-style ethnic divisions.

[...]

It's time for Quebecers (and others)to choose and judge based on what an individual stands for not which tribe he belongs to; what he contributes, not what he'll ask for."


De: commentaires ici

La seule chose qu’on a emportée, c’est notre racisme

De Richard Martineau, via-1 Vigile.

Sur cbc.ca/22minutes/index.html, allez sur oct 9 - 2007 et défilez jusqu'à Quebec Nation (click the date below...). Les mêmes ont aussi commis ceci, allez voir à quoi ça sert. Et puis en dessert:



On suggère, entre autres, de laisser les robinets d’eau couler sans arrêt.

Chez le francophone en colère

Are you against Canadian nationalists too? Against those nationalists who, in 1867, decided to build their British nation on top of ours without asking for our opinion?

Because they deny us, while we do not deny them. We do not deny their right to exist and continue to exist as a distinct community if they wish, while they pretext the illegitimacy of our existence, they question the purity of our intentions, as a means to avoid talking about the fundamental inequality which we are trying to fix.

We are not against nationalism when nationalism does not deny equality to other nations. When nationalism denies the others, it is no longer nationalism, it is imperialism, as liberty denied to others is not liberty but power.

[...]

Contemporary Quebec nationalists defend Groulx because he fought for our rights as a people and laid down the foundation of scientific research in the field of history.

[...]

Many of us didn’t fail to notice it. The constant depiction of Quebec nationalists, sovereignists, francophones in general, or even all Quebecers, as morally inferior to Canadians, incapable of governing themselves, less progressive and liberal, responsible for Canada’s problems, is fundamentally the same process that was used to spread hatred of the Jews in 19th and 20th century Europe.

Commentaire de Mathieu-Gauthier Pilote, 15 avril 2008

Combien on paye pour ces universités ?

My name is Lucas and I am a student of Community, Public Affairs and Policy Studies at Concordia University. As such, I spend a few hours a week monitoring hate sites in Quebec, mostly to do with Quebec nationalists.

One of the more petulant and virulent among these is www.imperatif-francais.org, and while I am not surprised they took issue with a McGill Tribune article by Ben Lemieux entitled "Quebec's Apartheid Politics" (30.10.07), I am surprised that such a base and illegitimate site would be used for propaganda by a McGill student.

The outraged submission titled "McGill insults the Quebecois" was from a Zoé Gagnon-Paquin who apparently works for the paper "Le Délit" - the only Francophone paper at McGill, as she puts it. Zoé is clearly attempting to orchestrate a name and shame campaign by nationalists and exploit the prevailing bigotry and neurosis in Quebec by providing sensationalist excerpts from the article and naming Tiffany Choy and Jake Itzkowitz among others.

The very idea of a student from an institution as prestigious as McGill turning to such degenerate persons and tactics is obscene. This attempt to impose the nationalist taboo and the blood-cult mythology of the mystical Quebecois "nation", above criticism of course, even at McGill, is a call to arms.

The Tribune should take this Zoé to task for such repugnant aims and company and McGill should either rid itself of someone who obviously does not merit an education there or send Zoé on exchange to see the world through something other than the ignorant and supremacist lens of Imperatif Francais.

Furthermore, the very fact that Zoé preferred to appeal to such vulgar, ethnocentric populism to "diffuse these unacceptable facts outside of campus" and presumably punish Mr. Lemieux, The Tribune and McGill itself instead of writing a letter in opposition is telling. The reality is that such an attempt to punish and silence dissenting voices via ethnic bullying is a perfect illustration of the sacrifice of reason to passion and tyranny of the majority which feed the neo-fascism in modern Quebec to which Mr.Lemieux made reference in his article.

I would like to end by thanking you for supporting free speech and diversity of opinion in the dysfunctional and inane public debate of this province.


Letters to the editor: Lemieux story has really Ben around the block, Lucas Kilravey, 13 novembre 2007

via-1 Impératif français

Avec des ennemis comme ça

Rene Levesque is famous for having repeatedly said: “Quebec should be as French as Ontario is English”. There was a time when I didn’t agree with that sentiment. But I do now.

[...]

The best way is to help Quebec leave Canada. The other way is to stop official bilingualism in its tracks, since Canada is not a bilingual country.

Canada Is Not A Bilingual Country, Howard Galganov, 29 novembre 2007

Tant qu'on aura pas de pays

[...] the current revival of French-Canadian ethnic nationalism.

’Nous wave’ music sweeps Quebec, Don MacPherson, 8 novembre 2007