Radio-Cadenas

Parlons d’abord des journalistes. Les plus influents appartiennent souvent à la génération des baby-boomers. Et la grande majorité d’entre eux – jeunes ou vieux – partagent la même idéologie. Ces Québécois « de souche » ont surtout étudié les sciences humaines et ont été contestataires dans la mouvance nationaliste et/ou de gauche. Souvent, leur façon de voir le monde comporte, par exemple, les éléments suivants : préjugés favorables envers les syndicats, antiaméricanisme, anticléricalisme, etc.

Ombudsman de Radio-Canada, Trente, mai 2009 via David Descôteaux

Irak, berceau des civilisations

"... no American should be allowed to forget that the nation of Iraq, the society of Iraq, have been destroyed, ruined, a failed state. The Americans, beginning 1991, bombed for 12 years, with one excuse or another; then invaded, then occupied, overthrew the government, killed wantonly, tortured ... the people of that unhappy land have lost everything — their homes, their schools, their electricity, their clean water, their environment, their neighborhoods, their mosques, their archaeology, their jobs, their careers, their professionals, their state-run enterprises, their physical health, their mental health, their health care, their welfare state, their women's rights, their religious tolerance, their safety, their security, their children, their parents, their past, their present, their future, their lives ...

“More than half the population either dead, wounded, traumatized, in prison, internally displaced, or in foreign exile ... The air, soil, water, blood and genes drenched with depleted uranium ... the most awful birth defects ... unexploded cluster bombs lie in wait for children to pick them up ... an army of young Islamic men went to Iraq to fight the American invaders; they left the country more militant, hardened by war, to spread across the Middle East, Europe and Central Asia ... a river of blood runs alongside the Euphrates and Tigris ... through a country that may never be put back together again." The Anti-Empire Report, William Blum, 1er septembre via http://zcommunications.org/znet

précis de

the common technique of apologetics for the crimes for which one shares responsibility. It would not do to deny the crimes outright; that exposes them to view and undermines pretensions of liberal ideals. The first and most crucial principle is therefore to evade our own crimes. Next, vilify the messenger, to ensure that unwanted history is forgotten. And finally, vilify those who dare to refute charges against official enemies, thus preserving the right to posture heroically about their real or alleged crimes without concern for such impediments as fact and uncertainty. Add a few appropriate rhetorical touches and the concoction is ready to serve, a tasty morsel in some circles.

Noam Chomsky
Lexington, MA

Vous êtes en accord avec ce commentaire

Envoyé par alexzt4

31 août 2010 à 09 h 52 HAE

Bonjour Mme Charette,

Je suis une étudiante de 20 ans, je travaille avec les enfants et je m'implique dans ma communauté. Cet été, ma soeur jumelle et moi nous sommes présentées à Toronto pour manifester notre désaccord face aux décisions prises lors du sommet du g20 et aux modes de prises de décisions tels que ce genre de sommet.

Lors de ce sommet, nous avons, mes camarades et moi, été victimes, probablement, des pires violations de droits de l'homme au Canada, depuis des décennies. Arrestations illégales, détentions dans des conditions inhumaines sur une période de temps de plusieurs jours pour la plupart, fouilles à nu sans motifs valables, le tout sans avoir le droit de parler à un avocat, pour la majorité, avant au dessus de 30 heures, pour ne nommer que quelques unes de ces violations.
La grande majorité d'entre nous devons toujours faire face à de graves charges criminelles, alors que des dizaines de mes camarades et moi avons été arrêtés lorsque nous dormions!

Voilà ce dont j'aurais aimé que les médias parlent d'avantage cet été, ne serait-ce que pour informer la population sur la façon dont les forces policières ont décidé de gérer une population de gens en désaccord avec la politique en place. Était-ce une tentative de criminaliser la dissidence politique, le droit de manifester, un droit constitutionnel? Quels étaient les revendications de ces milliers de gens, venus de tous horizons, dans les rues de Toronto durant le G20?

À mon avis, plusieurs questions ont, volontairement ou non, été évitées ou traitées beaucoup trop sommairement. Ceci dit, il n'est pas trop tard pour en parler.

Merci beaucoup de votre attention,

Alexandra
En accord (29) En désaccord (0)
Vous êtes en accord avec ce commentaire

Services rendus

Très, très fort, ce soldat du web.

Julie Miville-Dechêne est l’exemple parfait du petit Canadien français de service joliment récompensé pour avoir rendu de loyaux services à ses maitres du Dominion of Canada. Elle fait partie de la même famille d’arrivistes obséquieux que Roméo Dallaire, le complice de Paul Kagame remercié par un siège au Sénat pour avoir facilité la conquête sanglante du pouvoir par les assassins du FPR, au Rwanda.

[...]

Les investissements des sociétés minières canadiennes en Afrique ont atteint 21 milliards de dollars en 2010. Comme par hasard, ils ont triplé depuis le début de la guerre d’agression déclenchée par le FPR, en 1990.

À quand les excuses de Radio-Canada ?, Bernard Desgagné, 31 août 2010

Les soldats du web

Bernard Desgagné

Tout est dit

Le noeud du problème, encore une fois, touche aux différences fondamentales entre les visions canadienne et québécoise de ce qui constitue une société. Pour La Presse, Cassivi et Tiernay, la société est ce qui est, ce qui existe devant nos yeux. Ce n’est donc pas surprenant que la moitié du texte de Cassivi parle des immigrants qu’il voit dans son quartier. Pour les Québécois – et la plupart des autres peuples sur cette planète – la société constitue, cependant, un idéal à atteindre, une vision commune de ce qui doit être.

Ainsi, la France, l’Allemagne, l’Italie, ne conçoivent pas leurs pays respectifs comme des photoramas de ce qui existe présentement; à leurs yeux, un immigrant ne parlant pas la langue nationale et ne partageant pas la moindre des valeurs nationales ne constitue pas un élément du multiculturalisme ou de la diversité de la nation, mais plutôt un immigrant à intégrer au destin commun du pays. On ne fera pas un film à propos d’un immigrant ne parlant pas la langue nationale en célébrant ce fait, mais bien davantage en soulignant les problématiques de l’intégration.

Pour en finir avec Jacob Tierney, Louis Préfontaine, 8 juillet 2010

↝↝↝↝↝↝↝↝↝↝↝↝↝↝↝↝↝↝↝↝

The New York Times is a war-mongering newspaper, because its government is an aggressive imperial power that makes war on a continuing basis and the Times is an establishment institution that reliably follows the party line brought forth when the warfare state moves into action.

The New York Times as War Mongers: Some favorite illustrations, Edward Herman, juin 2010

en matière d’éthique politique, tous les partis se valent

C'est le message que Jean-Robert Sansfaçon était venu porter à la populace ce matin chez Christiane Charette; c'est le même message que Pratte a ordre (implicite) de répandre. Je soupçonne que c'est généralisé.

Pour mémoire:

• Commission d'enquête sur le crime organisé



• La Nébuleuse, quel monde prévisible!

La moustache

Du temps où il était le correspondant du New York Times à Jérusalem, Thomas Friedman était mon idole journalistique, un raconteur hors pair capable de nous faire voir, sentir, entendre et comprendre la vie et la politique en Israël et dans les territoires palestiniens.

Rencontre avec Thomas Friedman, Richard Hétu, 27 mars 2010

QUESTION: Is there a reason why American reporting has improved? Does it reflect a change in attitudes either among the American public or elite?

CHOMSKY: I think it's a mixture. For one thing there are a couple of good reporters there. I was very pleased to see that The New York Times withdrew Thomas Friedman. That made it possible for some good reporting. They sent John Kifner, who is a very good professional journalist. When they send John Kifner somewhere it's because they want the story to come out, not because they want it to be covered up. Friedman's job is to cover it up. Similarly in the [Washington] Post there was good reporting. The Boston Globe had, perhaps, the best reporting of all.

On Trip to Middle East: Noam Chomsky interviewed by Burton Levine,
Shmate: A Journal of Progressive Jewish Thought, 20, Été 1988

Prends le temps, prends le temps, prends le temps de vivre

Merci hecKtör Dängüs, esq.

Mourre!

Cette chronique nécrologique annonçant la mort de La Presse est une présentation de Musironie, avec la participation de Jean-Patrick Berthiaume.

ADM, génocides, fillettes afghanes: c'est con un journaliste quand même #2

Merci Peace & Freedom Are Achieved Through Understanding

ADM, génocides, fillettes afghanes: c'est con un journaliste quand même #1

Impressionniste

J’ai cessé il y a déjà longtemps de prendre au sérieux les déclarations de Thomas Friedman [conscrit X], chroniqueur-vedette du New York Times [Haut-Parleur du centre de pouvoir Y] et auteur de best-sellers sur la politique internationale [chroniqueur à Radio-Canada].

Si elles ne sont pas totalement fausses, ses observations, toujours orthodoxes et faciles, correspondent généralement au goût du jour dans les coulisses du pouvoir à Washington.

Or, pour vraiment comprendre le monde, il vous faut une connaissance un peu plus pénétrante que les pronostics fabriqués par les militaires du Pentagone et les dirigeants de l’Organisation mondiale du commerce.

Un journaliste trop bête, John R. MacArthur, 10 août 2009