Herr DD

"C’est souvent ce qui arrive quand la soi-disant pureté idéologique s’accompagne de deux éléments auto-destructeurs: un amour-propre blessé et un manque de jugement politique."

Narcisse Turcotte est cité par "Les coulisses du pouvoir": la citation qui tue, Robert Barberis-Gervais, 4 avril 2011

Radio-Cadenas

Parlons d’abord des journalistes. Les plus influents appartiennent souvent à la génération des baby-boomers. Et la grande majorité d’entre eux – jeunes ou vieux – partagent la même idéologie. Ces Québécois « de souche » ont surtout étudié les sciences humaines et ont été contestataires dans la mouvance nationaliste et/ou de gauche. Souvent, leur façon de voir le monde comporte, par exemple, les éléments suivants : préjugés favorables envers les syndicats, antiaméricanisme, anticléricalisme, etc.

Ombudsman de Radio-Canada, Trente, mai 2009 via David Descôteaux

La moustache

Du temps où il était le correspondant du New York Times à Jérusalem, Thomas Friedman était mon idole journalistique, un raconteur hors pair capable de nous faire voir, sentir, entendre et comprendre la vie et la politique en Israël et dans les territoires palestiniens.

Rencontre avec Thomas Friedman, Richard Hétu, 27 mars 2010

QUESTION: Is there a reason why American reporting has improved? Does it reflect a change in attitudes either among the American public or elite?

CHOMSKY: I think it's a mixture. For one thing there are a couple of good reporters there. I was very pleased to see that The New York Times withdrew Thomas Friedman. That made it possible for some good reporting. They sent John Kifner, who is a very good professional journalist. When they send John Kifner somewhere it's because they want the story to come out, not because they want it to be covered up. Friedman's job is to cover it up. Similarly in the [Washington] Post there was good reporting. The Boston Globe had, perhaps, the best reporting of all.

On Trip to Middle East: Noam Chomsky interviewed by Burton Levine,
Shmate: A Journal of Progressive Jewish Thought, 20, Été 1988

Je dis Christianne Charest: c'est un cas de figure

Christiane Charette

Jon Lajoie sur MJ

"You motherfucking hypocrits,
remember what you said he did"

Michael Jackson is Dead



Merci heçKtör Dângüs, esq.

culpabilité par association: un sens unique

Merci Haiti Nation

Juif pas zioniste, nième

Source de l'image

L'intellectuel, 3ième partie: contexte

Could Mr. Castro's regime continue for many more years to claim that keeping its dissidents in prison is a matter of national security and sovereignty? It was on the absurd grounds that the 27 journalists had violated "Cuba's territorial integrity and sovereignty" that they were arrested in 2003 and given sentences ranging from 14 to 27 years in prison, although all they did was work for non-government news media.

Small steps, but Cuba is no China, François Bugingo & Benoit Hervieu, 18 mars 2008


RSF reiterated “its demand for the release of the 24 Cuban journalists […] who were jailed with the absurd excuse that [they were] ‘paid mercenaries of the United States’.” The organization refers to the people who were sentenced by Cuban courts to between six and 28 years in prison for association with a foreign power and for being mercenaries.

RSF describes the authority’s accusations as “absurd” and tries to make public opinion believe that the “24 jailed journalists” were condemned for the unorthodox character of their thoughts and in no case for having violated the law against accepting financing from the United States. This is what Cuban justice states. Skeptics could question the impartiality of the Cuban legal system. That could be. Nevertheless, there is a source that corroborated this reality and that is above suspicion. In fact, official documents of the United States government confirm that the United States recruits, trains and finances individuals in Cuba to promote its foreign policy against the revolutionary regime.

[...] official U.S. documents confirm the existence of a policy of subversion and indisputably contradict RSF’s statements. On the other hand, the Parisian organization doesn’t hesitate to convert criminals into journalists provided that these people – with two exceptions, never had held a journalist position before joining in the profitable business of dissidence – write some cutting lines against the Havana government.

The Cuban Obsession of Reporters without Borders, Salim Lamrani, 15 février 2008

C’est celui qui paie l’accordéoniste qui choisit la chanson. Recevant indirectement ses consignes du département d’État, RSF a diabolisé des gouvernement que les États-Unis désiraient renverser, comme ceux du Cuba, du Venezuela et d’Haïti, tout en minimisant les atteintes aux droits de l’homme perpétrés par des alliés stratégiques des États-Unis comme le Mexique et la Colombie. Ayant été capable de dissimuler les prêts de l’IRI qui auraient alerté les gens quant à ses fins dernières, RSF a été un outil efficace au service des attaques dissimulées de l’administration Bush contre certains dirigeants latino-américains. Cette association a par ailleurs utilisé son image de marque d’organisation indépendante de défense des droits de l’homme pour faire passer son message dans les médias états-uniens et européens et dans les manuels universitaires. Cela serait déjà un succès impressionnant, pour un petit groupe d’individus, s’ils n’ avaient pas bénéficié des largesses du mécène le plus riche et le plus puissant qui soit au monde.

Le financement de Reporters sans frontières par la NED/CIA, Diana Barahona & Jeb Sprague, 1er août 2006

Le 2 poids 2 mesures de RSF priverait cette officine du soutien de l’Unesco

Classé dans: Piège à la Une — admin @ 8:41 le Mercredi 26 mars 2008

Alors que son président vient de faire la Une des médias occidentaux pour son action largement préparée à Athènes visant à organiser un vaste mouvement d’opinion anti-chinois, au moment où les Etats-Unis et l’Europe se font tailler des croupières suite à la libéralisation effrenée des échanges internationaux, Reporter Sans Frontières se voit privée du soutien de l’Unesco, qui a préféré se désolidariser de cette officine accusée par certains de profiter de financements de la CIA.

La Chine et ses Jeux Olympiques vus par Reporter Sans frontières - (c) RSF

Il faut dire que RSF a une vision très particulière - d’aucuns auraient dit pharisienne - de la réalité de notre monde :

Frappant à coup de masses sur les pays en voie de développement qui selon l’officine journalistique censureraient le net, ce qui n’est évidemment pas un scoop, RSF refuse de relater les abus et les censures opérées en Occident, et aux Etats-Unis, arguant de manière assez cynique que « Nous avons décidé de dénoncer les atteintes à la liberté de la presse en Bosnie et au Gabon et les ambiguïtés des médias algériens ou tunisiens…mais de ne pas nous occuper des dérives françaises ». Pour quelle raisons ? « Parce que, ce faisant, nous risquons de mécontenter certains journalistes, de nous mettre à dos les grands patrons de presse et de braquer le pouvoir économique. Or, pour nous médiatiser, nous avons besoin de la complicité des journalistes, du soutien de patrons de presse et de l’argent du pouvoir économique », explique sans broncher Robert Ménard, le porte-drapeau tricolore de l’officine internationale.

Ce même Robert Ménard n’avait pas craint de fustiger par ailleurs les vastes mouvements contre la guerre en Irak en des termes assez peu amènes envers les manifestants contre la Busherie “Choc et Effroi” annoncée : « les grandes manifestations contre la guerre du début 2003 avaient quelque chose de pathétique et même de pitoyable, tant la bêtise régnait en maître dans les rues de Paris avec ces gamins, keffieh autour du cou et banderoles pacifistes à l’épaule, qui dénonçaient d’une même voix George Bush et Saddam Hussein. Avoir vingt ans n’excuse pas tout… », dixit le baroudeur de la liberté (made in Busherie) Bob Ménard, tout nouvellement promu Chevalier de la Légion d’Honneur (pour ses nombreux services rendus ?).

On le voit, par ses prises de positions pour le moins orientées et parfois quasi-insultantes envers la jeunesse française, RSF ne pouvait apparemment obtenir le soutien de l’UNESCO sans que cette organisation qui se veut exemplaire ne soit entâchée par le 2 poids 2 mesures qui caractérise généralement les soutiens du NWO.

Nous ne pouvons que saluer cette prise de distance de l’UNESCO envers cette officine très présente dans les médias alignés et visiblement beaucoup trop marquée géo-politiquement.

À voir sur le même sujet: Pourquoi l’Unesco ne peut pas s’associer à Reporters sans frontières, Salim Lamrani, 24 mars 2008

Variations autour d'un même thème

Tient, de Manufacturing Consent: Chomsky And The Media:




Avec un peu de chance, voici ce qui nous attend au Québec:

De jeudi à lundi

Jeudi dernier, j'ai écouté Christianne Charette en reprise le soir, et ça m'a donné le goût d'en développer l'habitude. Checkpoint 303 y était, et Christianne était toute excitée ! La page Radio-Canada de l'entrevue contient l'info nécessaire. Aussi au programme ce jeudi, l'habituel tour de table Petrowski-Legault s'est transformé en un féroce débat Curzi-legault sur le projet de loi sur la citoyenneté du P.Q. Petrowski s'est faite discrète, mais punchée: elle a appelé à un renforcement de la loi 101 et a mentionné un phénomène en croissance, ces commis bilingues qui refusent de répondre en français; non pas que j'apprécie les clerks unilingues.

Hier, je zappe au TVA 22 heures. Images de la commission Bouchard-Taylor. Un illuminé s'étend sur la nécessité d'expulser les musulmans, parce que le fanatisme homicidaire serait la loi d'Allah. Les commissaires ne bronchent pas. Puis un type vient au micro, et expose qu'alors que 30,000 juifs consomment cachère au Québec, l'ensemble des québécois doit se taper la facture de 150 millions. Bouchard 'pète les plombs' comme le dit Rich Martineau (lire le commentaire de David 'Antagoniste' Gagnon), et accuse l'homme d'antisémitisme ! Le seul, je dis bien le seul accommodement religieux qu'on nous facture, et c'est le seul dont on ne peut parler, gare à vous et garde-à-vous ! Reportage suivant, en apparence commandé par le duo dynamique Steven Smilovitch et Fo Niemi, deux honnêtes citoyens québécois qui ne cherchent qu'à servir la justice et la paix. Aucune mise en contexte sur ces québécophobes. Le sujet du reportage est sans importance, son objet, lui...

Lu sur Rue89

Bush aurait déclaré à Chirac que Gog et Magog étaient à l'œuvre au Proche-Orient, et que les prophéties bibliques étaient en train de s'accomplir. C'était quelques semaines avant l'intervention en Irak. Stupéfaction du président français, à qui les noms de Gog et Magog ne disent rien.

Un petit scoop sur Bush, Chirac, Dieu, Gog et Magog, Jacques Sterchi, 17 septembre 2007




[...] en mai dernier, le contre-espionnage allemand, le Bundesverfassungschutz, a identifié des intrusions menées par des hackers, vraisemblablement encadrés par l’Armée populaire de libération (APL).

Le Premier ministre Wen Jiabao s’est excusé en laissant entendre que les autorités empêcheraient à l’avenir que de telles attaques se reproduisent. Ce qui sous-entend: on trouvera bien quelques internautes à condamner pour avoir nui aux intérêts diplomatiques de la Chine cependant qu’à quelques semaines du Congrès du Parti communiste, la bataille pour le contrôle du pouvoir, notamment autour de la Commission militaire centrale, fait rage. Et dans ce cas, l’affaire des hackers est peut-être aussi un problème intérieur de rapport de forces entre divers clans: réformateurs, groupe de Shanghaï, "durs" de l’APL…

Depuis, on a appris que des attaques de hackers dont les fils remontent en Chine se sont également produites en Grande-Bretagne, aux Etats-Unis, et même, révélait samedi Le Monde, en France.

Le mystère des hackers chinois rattrape la France, Roger Faligot, 9 septembre 2007




"La police pakistanaise va prendre les familles, vous entendez bien, les familles des preneurs d’otages en otage et vont torturer ces familles de preneurs d’otages pour obtenir les renseignements.

[...]

Parce que ça, ça arrive à Marianne Pearl, je ne dis pas, je ne dirai pas qu'ils ont eu tort de le faire parce que elle, elle a pensé que c'était bien de le faire, qu'il fallait faire ça, qu'il fallait sauver son mari; elle était enceinte… pour le petit qui allait naître, tout était permis.

Et il fallait absolument le sauver et s'il fallait s'en prendre à un certain nombre de gens, on s'en prenait à un certain nombre de gens; s'en prendre physiquement, vous avez compris, en les menaçant et en en torturant, quitte à en en tuer un certain nombre."

Quand Robert Ménard, de RSF, légitime la torture, Jean-Noël Darde, 26 août 2007

Un peu d'air pur

Un extrait vivifiant de Peace, Propaganda And The Promised Land, déjà encensé ici: au-delà des mensonges et des omissions, le contexte. Et le language. Merci du rappel MadThumbs.

L'ami des médias ( d' Arnaud Lagardère)

AH ben! mdr

CROP n'est pas Léger & Léger

Simple maison de sondage ou boîte de manipulation culturelle ? Josée Boileau voit aussi anguille sous roche.

« Les lucides ont encore beaucoup de millage à faire », a commenté mercredi le président de la firme de recherche Crop, Alain Giguère, devant les membres du Cercle canadien de Montréal.

À son avis, les politiciens ont également intérêt à tenir compte des résultats de ce sondage. « La majorité ne veut pas perdre des privilèges et ne votera pas pour ceux (les politiciens) qui veulent remettre le pays sur les rails. Il n’y a pas une majorité d’acheteurs », a dit M. Giguère.

« Une solution politique va devoir être trouvée. Comme on vit en démocratie, il faut vendre ces réformes à la population. Je ne sais pas comment. Il n’y a pas beaucoup d’ouvertures. Nos politiciens, demain matin, voudraient vendre à la population la réforme mise de l’avant par M. Bouchard et les lucides, ça ne se vendrait pas. Il y a un blocage », a-t-il fait valoir à l’issue de sa conférence.

Les Québécois refusent les propositions des lucides, Rollande Parent, 10 janvier 2007

Tranquillement

En premier lieu, je lance une demande à la mer: l'entrevue avec Carole Beaulieu (rédactrice en chef de L'Actualité) à En attendant le Bigot, le 12 août dernier. Il s'agit d'un cas de propagande nue, un exemple à étudier: nos guerres et nos aggressions (Liban, Irak, Afghanistan) sont soit inévitables, non-nécessaires, des erreurs ou le juste combat contre le malin, et leurs guerres et leurs aggressions, du terrorisme, de la barbarie aveugle. L'entrevue n'est pas disponible sur le site de radio-canada.

Deuzio, ce texte (via Vigile): Désinformation médiatique : Comment Radio-Canada couvre-t-elle la crise iranienne?, du Centre de Recherche sur la Mondialisation, pendant français de Global Research, texte qui remonte au 21 avril 2006 et constitué d'une série de correspondances très serrée avec l'Ombudsman des services français de Radio-Canada. Bonne nouvelle: ils se savent surveillés. C'est déjà ça.

Troizio, Le sujet ouvert d'aujourd'hui à Maisonneuve en direct: Les hommes acceptent-ils facilement que la femme gagne plus dans un couple?. À part un seul auditeur, tous les intervenants ont poncé solide, rose, rose, rose... Évidemment, la question posée est la seule possible: les hommes sont de gentils (ou vilains, selon l'humeur) attardés, les femmes sont déjà arrivées, et attendent, anges patients. Elles qui vivent bien mal l'université où elles sont en très forte majorité, because le manque de modèles, dixit Diane Pacom, maître ès MSSS (Modèle Standard des Sciences Sociales), elles devront par la suite materner de pauvres insécures. Une meilleure question à poser est: "Les femmes sont-elles attirées par les hommes sous elles sur l'échelle sociale ?". La réponse de la psychologie évolutive (et du sens commun) est non. Donc le Québec de demain, c'est aussi une population grandissante d'hommes seuls et pauvres aux emplois précaires. Et des femmes qui dépenderont pour s'épanouir et se reproduire d'une minorité décroissante de mâles alphas. Et le discours féministe? Il est lui-même fixé sur ces mâles, et restera donc inchangé; écoutez-les: il y a LES femmes et DES hommes, les autres sont quantité négligable. Je ne crois pas que le féminisme soit révolutionnaire, mais il peut être franchement comique lorsqu'il s'en prend à des analyses qui ne sont pas portées par un cadre "femmes opprimées, hommes oppresseurs". Je pense d'abord à Francis Dupuis-Déri dans Le Couac, et autres Arianne Émond, mais nos amis états-uniens ont un sens du ridicule plus rafraîchissant, qui nous sort des fugaces épidémies de fellations (épidémie de bisexualité, anyone ?):

[...] The book's central thesis is that a sizeable surplus of young, unmarried adult males in a population poses a potential threat to security. These 'bare branches', a Chinese expression for males who lack a spouse and offspring, are more likely to be poor, transient, uneducated and most importantly, prone to violent crime, substance abuse and collective aggression.

[...]

Biological determinism of this nature reinforces rigid gender definitions, not only for men but for women who by contrast are the weaker, passive sex. It reinforces heterosexism too.

The Testosterone Threat: Where Sociobiology Meets National Security, Betsy Hartmann, 20 novembre 2005