Vous êtes en accord avec ce commentaire

Envoyé par alexzt4

31 août 2010 à 09 h 52 HAE

Bonjour Mme Charette,

Je suis une étudiante de 20 ans, je travaille avec les enfants et je m'implique dans ma communauté. Cet été, ma soeur jumelle et moi nous sommes présentées à Toronto pour manifester notre désaccord face aux décisions prises lors du sommet du g20 et aux modes de prises de décisions tels que ce genre de sommet.

Lors de ce sommet, nous avons, mes camarades et moi, été victimes, probablement, des pires violations de droits de l'homme au Canada, depuis des décennies. Arrestations illégales, détentions dans des conditions inhumaines sur une période de temps de plusieurs jours pour la plupart, fouilles à nu sans motifs valables, le tout sans avoir le droit de parler à un avocat, pour la majorité, avant au dessus de 30 heures, pour ne nommer que quelques unes de ces violations.
La grande majorité d'entre nous devons toujours faire face à de graves charges criminelles, alors que des dizaines de mes camarades et moi avons été arrêtés lorsque nous dormions!

Voilà ce dont j'aurais aimé que les médias parlent d'avantage cet été, ne serait-ce que pour informer la population sur la façon dont les forces policières ont décidé de gérer une population de gens en désaccord avec la politique en place. Était-ce une tentative de criminaliser la dissidence politique, le droit de manifester, un droit constitutionnel? Quels étaient les revendications de ces milliers de gens, venus de tous horizons, dans les rues de Toronto durant le G20?

À mon avis, plusieurs questions ont, volontairement ou non, été évitées ou traitées beaucoup trop sommairement. Ceci dit, il n'est pas trop tard pour en parler.

Merci beaucoup de votre attention,

Alexandra
En accord (29) En désaccord (0)
Vous êtes en accord avec ce commentaire

Services rendus

Très, très fort, ce soldat du web.

Julie Miville-Dechêne est l’exemple parfait du petit Canadien français de service joliment récompensé pour avoir rendu de loyaux services à ses maitres du Dominion of Canada. Elle fait partie de la même famille d’arrivistes obséquieux que Roméo Dallaire, le complice de Paul Kagame remercié par un siège au Sénat pour avoir facilité la conquête sanglante du pouvoir par les assassins du FPR, au Rwanda.

[...]

Les investissements des sociétés minières canadiennes en Afrique ont atteint 21 milliards de dollars en 2010. Comme par hasard, ils ont triplé depuis le début de la guerre d’agression déclenchée par le FPR, en 1990.

À quand les excuses de Radio-Canada ?, Bernard Desgagné, 31 août 2010

Les soldats du web

Bernard Desgagné

Israélien palestinien! Un arabe israélo-arabe! Un arabophone palestinien israélien!

If you - an individual or a nation - are free, and determine your own future, you might do so for good or for evil. You might even do irreparable harm to *yourself*.

[...]

As for why I’m critical of "the principle of national self-determination", that’s because ‘nation’ or ‘people’ is constantly used to mean ‘ethnic group’. So interpreted, the ‘principle of national self-determination’ is one of the most destructive ideals ever advanced.

We might suppose there is an ethnically homogeneous population on some planet, and members of that population wants the same thing. Their interests never clash with the interests of other populations on the planet - maybe there *isn’t* any other population on the planet. Should they be able to determine ‘their destiny’? Sure, why not - as long as they do this for good, not evil.

[...] Self-determination wouldn’t even make a strong case for Palestinian statehood. Are the Palestinians a ‘nation’ in the ethnic sense? Well, what happened to them being Arabs, and to Arab nationalism?

Fundamentals of the Israel-Palestine Conflict, Michael Neumann, 22 août 2010 via http://zcommunications.org/

Un anti-impérialiste colonialiste, un révolutionnaire statu-quoiste, un anarchiste paternaliste. Vive le Canada.

Vu comme ça

I remember watching this in disbelief and thinking, well, this explains a lot. These people aren't just indulgent of their base. They're terrified of it. The birther movement is crazy. And even on a question of crazy, these sitting members of the United States Congress could not say what is obviously true and uncontroversial to normal earthlings. I'm confident very few of them actually buy this nonsense. But they know exactly what kind of plagues will be unleashed on them if they admit the truth.

Let's imagine that a right-wing reporter had asked 11 Democratic House members in 2002 whether George W. Bush and Dick Cheney had foreknowledge of the September 11 attacks and let them happen (an imprecise but rough analogy in that it is also, I believe, crazy). One or two Democrats might have played that one coy, but by and large, they'd have turned cartwheels disassociating themselves from such a view. Herein lies one of the most important facts of our politics over the past 20 years: Republicans are terrified of offending even the fringe elements of their base. Democrats are terrified of being associated with theirs.

The Right Way to Please the Base: What the left can learn from right-wing extremists, Michael Tomasky, 11 août 21010

Qui d'autre que lui-même Chrétien aura-t-il servi?

Dans « Dispersing the Fog », Paul Palango avance une hypothèse plus précise sur les motifs et les circonstances de la mise au rancart du Projet Sidewinder. Il affirme que, lors d’une rencontre houleuse qui a suivi les déclarations du directeur de la GRC, Zaccardelli et Chrétien auraient conclu une entente.

Le projet Sidewinder était écarté, mais Chrétien ne se mêlerait pas des affaires de la GRC et Zaccardelli aurait les mains libres.

Quelque temps après cette rencontre, Zaccardelli aura l’aval du Conseil du Trésor fédéral pour l’achat d’un avion deux moteurs de neuf sièges Piaggio P180. Le prix de cet avion italien pour les besoins personnels du chef de la GRC : 10 millions $. Zaccardelli dépensera également 180 000 $ pour la rénovation de son bureau, dont 42 000 $ pour une salle de bains avec du marbre venu d’Italie et un lavabo en or. Un autre 30 000 $ sera consacré à l’achat de meubles en cuir fin Natuzzi.

La GRC bénéficiera également du scandale des commandites comme l’a révélé la vérificatrice générale Sheila Fraser. L’agence de renseignement recevra illégalement 3 millions $ pour célébrer son 125e anniversaire et un autre 1,7 million, versé dans un compte non gouvernemental, servira à la location d’un train pour faire la fête au Québec, le tout avec des repas somptueux arrosés de vins dispendieux.

Le SCRS, la Chine et les Desmarais, Pierre Dubuc, 2 juillet 2010

Aquin aura eu raison

Ils ont raté leurs rendez-vous avec l’Histoire (les référendums de 1980 et de 1995). Aujourd’hui, la démographie joue contre eux, et en plus ils se complaisent dans la médiocrité. Ils se replient sur eux-mêmes. Ils démissionnent. Ils vont même jusqu’à refuser la rencontre amoureuse… C’est foutu, ils n’ont plus d’avenir. D’ici un siècle ou deux, ils seront noyés dans le continent anglophone. Ce sera la fin de l’aventure francophone en Amérique du Nord. (Pour renverser la vapeur, il faudrait une révolution, et chacun sait qu’on ne fait pas une révolution dans une société d’abondance, une société trop confortable.) En écrivant cela, je ne fais pas exprès pour être négatif. J’exprime mon sentiment profond.

réponse au commentaire de Cloutov, Lettre aux immigrants, Jean-Sébastien Marsan, 13 mai 2010