le clairon de la bataille finale

Skrillex - First Of the Year (Equinox) from HK Corp on Vimeo.

LET'S BE CLEAR, WE ARE LEGION, BUT IT WASN'T US. YOU ARE INCOMPETENT SONY

Last month, an unknown party managed to break into Sony's servers and acquired millions of customer records including credit card numbers. Insomuch as that this incident occurred in the midst of Anonymous' OpSony, by which participants engaged in several of our standard information war procedures against the corporation and its executives, Sony and other parties have come to blame Anonymous for the heist. Today, in a letter directed to members of Congress involved in an inquiry into the situation, Sony claimed to have discovered a file on its servers, presumably left by the thieves in question, entitled "Anonymous" and containing a fragment of our slogan, "We are Legion." In response, we would like to raise the following points:

1. Anonymous has never been known to have engaged in credit card theft.

2. Many of our corporate and governmental adversaries, on the other hand, have been known to have lied to the public about Anonymous and about their own activities. HBGary, for instance, was caught lying a number of times to the press, to the public, and to Anonymous itself (in this phone call, for instance, ( http://tinyurl.com/...) CEO Aaron Barr makes a number of untrue statements regarding the intent of his "research," claiming for instance that he never tried to sell the information to the FBI when e-mails acquired soon showed that he had been set to do just that; executive Karen Burke was also caught lying to Bloomberg about having not seen an incriminating e-mail that she had in fact replied to just a few days before). The U.S. Chamber of Commerce lied about not having seen the criminal proposal created by them for Team Themis; Palantir lied about not having any idea what their employees were up to; Berico publicly denounced a plan that they had actively engaged in creating; etc. There is no corporation in existence will choose the truth when lies are more convenient.

3. To the contrary, Anonymous is an ironically transparent movement that allows reporters in to our operating channels to observe us at work and which has been extraordinarily candid with the press when commenting on our own activities, which is why reporters prefer to talk to us for truthful accounts of the situation rather than go to our degenerate enemies to be lied to.

4. Whoever broke into Sony's servers to steal the credit card info and left a document blaming Anonymous clearly wanted Anonymous to be blamed for the most significant digital theft in history. No one who is actually associated with our movement would do something that would prompt a massive law enforcement response. On the other hand, a group of standard online thieves would have every reason to frame Anonymous in order to put law enforcement off the track. The framing of others for crimes has been a common practice throughout history.

5. It should be remembered that several federal contractors such as HBGary and Palantir have been caught planning a variety of unethical and potentially criminal conspiracies by which to discredit the enemies of their clients. This is not a theory - this is a fact that has been reported at great length by dozens of journalists with major publications. Insomuch as that our enemies have either engaged in or planned to engage in false flag efforts, it should not be surprising that many of the journalists who have covered us, who know who we are and what motivates us - and who have alternatively seen the monstrous behavior of those large and "respectable" firms that are all too happy to throw aside common decency at the behest of such clients as Bank of America and the U.S. Chamber of Commerce - also have their suspicions that some capable party performed this operation as a means by which to do great damage to Anonymous in the public eye. Those who consider such a prospect to be somehow unlikely are advised to read about what was proposed by Team Themis in their efforts to destroy Wikileaks, and should otherwise take a few minutes to learn about COINTELPRO and other admitted practices by the U.S. intelligence community. The fact is that Anonymous has brought a great deal of discomfort to powerful entities such as Booz Allen Hamilton, Palantir, and much of the federal government; the Justice Department in particular is likely unhappy that our efforts revealed that it was they themselves who recommended the now-discredited "law firm" Hunton & Williams to Bank of America in order that the latter might better be able to fight back against Wikileaks. All of this is now public record, and anyone who finds it laughable that those or other entities may have again engaged in tactics that they are known to have engaged in in the past is not qualified to comment on the situation.

Anonymous will continue its work in support of transparency and individual liberty; our adversaries will continue their work in support of secrecy and control. The FBI will continue to investigate us for crimes of civil disobediance while continuing to ignore the crimes planned by major corporations with which they are in league.

We do not forget, even if others fail to remember.

We not forgive, even if others forgive our enemies for those things for which we are attacked.

We are legion, and will remain so no matter how many of our participants are raided by armed agents of a broken system.

We are Anonymous (nous sommes Anonyme).

lets-be-clear-we-are-legion-but-it

sur les attaques DDoS contre Wikileaks

Greetings citizens of the world.

The denial of service attacks on our internet relay chat servers serves no purpose, and will not delay our revolution. Legions of Anons have morphed into other methods of communications. These attacks will not silence us, as we continue on with our struggle to free humanity from oppression.




Wikileaks is under constant Denial of Service attacks, and Julian Assange has requested an investigation into the matter, but yet nothing has legally been done. We are in contact with Wikileaks, as we are both under the same botnet denial of service attacks. Since the governments who imprison people for conducting such actions upon corporate servers will not do anything, Anonymous will now once again step up and defend the weak from the oppressive.



We, as Anonymous vow to find those responsible for the attacks on Wikileaks, and our own Internet Relay Chat servers. Whether it is a government institution, or individuals -- you shall receive our justice.

These attacks accomplish nothing but stirring up a hornets nest, and if that was the goal -- your mission has been accomplished.



We will never go away.



We are Anonymous,

We are Legion.


We do not Forgive.

We do not Forget.

Expect Us.

about-ddos-attacks-on-wikileaks

Herr DD

"C’est souvent ce qui arrive quand la soi-disant pureté idéologique s’accompagne de deux éléments auto-destructeurs: un amour-propre blessé et un manque de jugement politique."

Narcisse Turcotte est cité par "Les coulisses du pouvoir": la citation qui tue, Robert Barberis-Gervais, 4 avril 2011

Ceci dit existe peu

« ceci dit» est techniquement correcte et d’ailleurs reconnu par tous les dictionnaires : ce n’est pas une faute lexical ou grammaticale mais une faute de goût. Pour faire plaisir aux fins gourmets de la langue française, essayez de remplacer ces expressions par leur sens dans votre phrase :

cela dit = cela ayant été dit :
ceci dit = ceci est sur le point d’être dit :

on voit bien que ce que tout le monde veut dire c’est « cela dit» (qui a un sens anaphorique, qui reprend les phrases précédentes) et non pas ceci dit(qui a un sens cataphorique, qui annonce la phrase à venir).

en résumé : « Cela dit» est un élément de liaison dans votre discours et « ceci dit» est une lourdeur expressive qui retarde l’arrivé de votre phrase. C’est comme si vous utilisiez un marteau pour fixer une vis : ça marche mais le résultat est moche et vous passez pour un barbare aux yeux des bricoleurs…

commentaire de lmdmf, Ceci dit n’existe pas !

Radio-Cadenas

Parlons d’abord des journalistes. Les plus influents appartiennent souvent à la génération des baby-boomers. Et la grande majorité d’entre eux – jeunes ou vieux – partagent la même idéologie. Ces Québécois « de souche » ont surtout étudié les sciences humaines et ont été contestataires dans la mouvance nationaliste et/ou de gauche. Souvent, leur façon de voir le monde comporte, par exemple, les éléments suivants : préjugés favorables envers les syndicats, antiaméricanisme, anticléricalisme, etc.

Ombudsman de Radio-Canada, Trente, mai 2009 via David Descôteaux

enquête 2

M. Hir,

vous êtes celui qui m’avez ouvert les yeux sur l’écran de fumée qu’est la corruption de l’industrie de la construction pour cacher la corruption des bonzes de la finance québecoise et canadienne dans leur "coulage" de la Caisse de dépôt.

L’affaire Michaud n’est pas très loin du magouillage de Desmarais pour couler le Québec. Michaud dans son attaque en règle contre le manque de transparence des banques et de Power Corp, devenait inmanquablement l’ennemi numéro 1 de l’establishment. Conséquence : Il fallait que Michaud passe au moulinet de l’opinion publique en devenant persona non grata, et la meilleure facon d’y parvenir, c’était de l’accuser soit de pédophilie (ou agresseur sexuel) ou d’antisémitisme. Rien de moins.

Regardez les effets de ce mensonge. Même si la motion de blâme se fondait sur du vide, nous pouvons clairement voir autour de nous, le doute s’infiltrer insidieusement dans l’inconscient des Québecois. Lorsque l’on connait le courage et le sens du service de Michaud, une telle injustice donne mal au coeur. C’est encore plus révulsant lorsque toute une députation se cache derrière l’argumentaire factice comme celui de "ne pas laisser le Parti libéral l’espace pour accuser le PQ d’ethnicité". P-I-T-O-Y-A-B-L-E

La journée du 14 décembre, doit devenir non pas la journée de la honte, mais la journée d’affirmation de la parole citoyenne. C’est plus positif et constructif. Le peuple n’a pas besoin de rappel de la honte mais davantage de la force qui l’habite.

Merci de votre contribution.

Commentaire: Le PQ est en train de se faire hara-kiri, Menestrelem, 14 décembre 2010

enquête

Le PQ est en train de se faire hara-kiri
14 décembre 2010, par Gébé Tremblay

"Il faut être analphabète ou malhonnête pour refuser de comprendre que M. Michaud a reproché aux Juifs de n’avoir aucune empathie pour la souffrance des non-Juifs, des propos diffamatoires qui ne sont pas sans rappeler la misanthropie attribuée au peuple juif depuis l’Antiquité jusqu’à nos jours. Voilà, « en substance », ce qu’a dit M. Michaud."

David Ouellette - Directeur, recherche et nouveaux médias Comité Québec-Israel

http://davidouellette.wordpress.com/

David Ouellette c’est le gourou derrière la nouvelle droite au Québec. Vous verrez son site http://www.antagoniste.net/ affiché sur leurs sites et blogues.

Israel a invité tous les partis racistes d’extrême droite récemment. Nos médias du Québec n’en disent pas un mot !

http://www.rtbf.be/info/belgique/politique/filip-dewinter-en-tournee-anti-islam-en-israel-282970

Ce n’est pas un hara-kiri du PQ, mais une "démolition contrôlée". Un 9/11 du PQ.

Je ne doute pas une seconde que David Ouellette prend le thé régulièrement avec l’autre gourou sioniste extrémiste de droite des anglos, Howard Galganov, chez http://www.parkavenuegazette.com/QuebecEnglishDefence.htm

Mon petit doigt me dit que Facal va retourner voir Legault.

commentaire: Le PQ est en train de se faire hara-kiri, Gébé Tremblay, 14 décembre 2010

soldat du web, 3.

Un journaliste de Radio-Canada sait très bien qu’il doit rapporter fidèlement pratiquement tout ce que racontent le ministère des Affaires étrangères, à Ottawa, et le Département d’État, à Washington. En revanche, il doit systématiquement mettre en doute les points de vue des « méchants », comme Cuba, la Chine ou l’Iran

Les rouages de la désinformation et le façonnement des croyances, Bernard Desgagné, 13 décembre 2010

On n'en sort jamais

L’homosexualité des hommes dépassent largement celle qui concerne la relation physique.

Elle touche à leur prédisposition à se soutenir les uns les autres, même quand ils se font la guerre, si une femme tente d’occuper une place qu’ils se croient réservée de droit transcendant.

Et quand ils ne se font pas la guerre, ils tombent en pâmoison devant la grandeur de leurs oeuvres réciproques.
Prenez la peine de lire les notes en bas de page d’un livre et vous constaterez qu’ils ne font presque infailliblement références qu’aux ouvrages de leurs collègues mâles, même quand des femmes excellent dans leurs domaines.

Cela étant, madame Marois n’est déplorablement pas mieux que ses prédécesseurs dans l’élaboration d’une stratégie basée sur la promotion de l’indépendance. Pour elle comme pour les autres, l’exercice du pouvoir à n’importe quel prix est le but premier et, malheureusement, ultime.

Andrée Ferretti

Dans une entrevue télévisée que j’ai eu la chance de voir il y a une trentaine d’années, la députée Margaret Bain, du Scottish National Party, élue au Parlement de Westminster, disait que l’indépendance de l’Écosse est bloquée par une majorité de femmes : "Elles sont conservatrices avec un petit "c", conclut-elle.

Donc elles recherchent la sécurité avec un petit "s".

Et qui a castré tant d’hommes dans leur tout jeune âge, afin de leur interdire de prendre le large et prendre des initiatives qui transforment le monde et le conduisent vers son destin ? Pour agir et réussir, un homme doit avoir des couilles, du coeur et de la tête.

Dans une autre entrevue télévisée, Geneviève Bujold disait que l’indépendance viendra difficilement parce que les Québécois manquent de couilles.

Qui les a castrés ?

J’ai trop vu d’hommes qui refusent de sortir de la jupe de môman et ne peuvent prendre des risques au moins calculés et ce faisant, accomplir littéralement l’impossible.

L’homme homosexuel est un castré parmi tant d’autres et qui réagit en faisant appel à d’autres hommes pour le soutenir.

C’est le contraire de l’Homme pilier, qui soutient hommes, femmes et enfants, sur qui on peut s’appuyer en tout temps et par qui un peuple prend le risque des grandes aventures de la Vie.

C’est cet homme que cherchait Diogène et que nous cherchons encore pour que le Québec devienne un État avec la majuscule, quels qu’en soient les risques.

Que cet Homme pilier soit biologiquement féminin ne change rien : "J’ai le ccoeur et la tête d’un homme" disait Ste Thérèse d’Avila, de même la célèbre Hildegarde von Bingen, dont on peut voir un aperçu de la vie au cinéma Atwater, dans un film réalisé par Margharete von Trotta.

JRMS

So... So... So... what? So... lidarité masculine, so...ttise ou vanité? Nicole Hébert, Tribune libre de Vigile, 28 octobre 2010